大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维什么是思维简化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍创新思维什么是思维简化的解答，让我们一起看看吧。
为什么说87版《红楼梦》并非“最忠实原著”，而是“创新”简化和通俗化、现代化呢？
一千个读者有一千个哈姆雷特，一千个读者就有一千个林妹妹哭泣的身影。《红楼梦》是鸿篇巨著，读者审美水平不断提高，对高雅文艺比较挑剔，新版、旧版《红楼梦》电视剧没有一部得到了读者的充分肯定和好评。
回顾87版红楼梦，几个经典角色做到了传神入画，故事情节编排也原则了几个有代表性的关键点
美中不足，拍的故事太过仓促，简化版失去了红楼梦原汁原味，仅仅围绕宝玉与黛玉的爱情故事展开，并未真正还原原著内涵
大量的诗词歌赋都被无情减掉，反应不出文化底蕴
那个年代还停留在曹府学说的阴影下，根本没有渗透红楼梦原型故事，也是因为信息技术不发达，可以总结的信息太少，如今网络技术发达，信息汇聚如海，大量的信息推翻了原来的曹府学说，将康熙二十年前后的宫闱秘史重现天日，红楼故事即是故宫红楼高墙内的***故事，作者是康熙太子胤礽，其自传体故事隐晦改编成小说传承于世
任何经典都不可能一开始就是经典，只有经过时间检验的作品，才有可能成为经典，实际上，87版红楼当年刚播出时，并不是像我们今天这样，几乎一边倒的赞扬，而是有很多质疑的声浪，甚至对87版表示不满。
这些不满和质疑，更多地集中表现在演员的表演以及剧本的改编上，而表达不满的也不是一般的观众，而是当时有一定话语权的人物，用今天的话来说，就是舆论领袖，是某一领域的权威或专家，所以他们的话，不容被忽视。
就演员表演来说，对于欧阳奋强扮演的宝玉，有人在肯定之后，也指出了不足：宝玉离神***飘逸的气质还有距离，孩子气有余，才子气不足……宝玉的形象失之于浅表，只给人留下淡薄、平面的印象……没有捕捉到宝玉的内在神韵。
对于陈晓旭扮演的黛玉，在肯定晓旭的可取之处之后，也指出剧组在刻画黛玉这个人物形象时，没有充分理解原著刻画的这个人物角色，电视剧里的嗲与给人的感觉就是单纯的“妒”，使人反感……
当然，当时围绕剧本后四十回的改编，也是存在巨大争论的，有人坚持按照百二十回的本子来改编，有人坚持按曹公本意创造性改编，最终出来的结果，自然是“几家欢乐几家愁”，有人心满意足，有人义愤填膺，不满者自然会对剧本更加苛刻和挑剔……
我们可能无法想像，如今被我们视为经典的87版，以及演员精湛的表演，精良的剧本改编，当年会受到如此多的“批评”，但从另一方面来看，也正是这些批评，说明了87版也并不是完美无缺，也存在这样那样的问题。
到此，以上就是小编对于创新思维什么是思维简化的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维什么是思维简化的1点解答对大家有用。
