大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨越思维是不是创新思维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跨越思维是不是创新思维的解答，让我们一起看看吧。
如何实现从管理思维到经营思维的跨越？
我就仅从财务人如何实现从管理思维到经营思维的跨越来讲。
ACCA报告指出，对于财务组织和财会专业人员，驾驭不断变化的经济格局需要新的思维模式，其中涉及以下方面的能力：
1. 系统性思考。财会人员在企业生态系统中所起的作用将变得越来越重要。随着数据工作的进一步发展，了解企业系统运作以及如何作为系统的组成部分创建价值将非常重要。
2. 了解如何捕捉和评估新的价值来源。增强对新型价值的认知，是一种不断提升的核心竞争力，其中的技能和方法正不断发展，并且变得更加精确。对于这些正在创建的新型价值，建立衡量、报告、监控和评估等能力十分关键。
3. 建立创造力，以不同的方式思考和解决问题。目前，算法和人工智能等新技术正越来越多地得到应用。为了使新技术真正受到信任，合乎道德地进行部署和设计，所有利益相关方都需要更好地理解其潜力与影响。创造性思维的重要性超越了解决这些问题的技术能力。真正地创造价值、解决未来的问题，将需要更多地聚焦于人和社会这两大因素。
4. ***取长期思维方式。鉴于不确定性加剧的近期问题，***取更广泛的视角和长期方法无疑在加大难度。但顺利应对不确定性的核心是保持适应性，同时建立弹性恢复机制和吸收冲击的能力。此外，长期思维还可以通过打破传统边界，在未曾发现的机遇中释放隐藏的价值。
此外，要实现思维方式的升级，也需要不断学习新知识，关注财资一家，阅读我们的专栏内容也许能帮助您。
如何实现从管理思维到经营思维的跨越？
回答：
管理思维是指与管理行为相伴而生的思考活动,亦即管理者在履行管理过程中的思考活动。
管理思维是过程管理，经营思维是对结果负责
企业效益好的时候，通常过程管理好了，结果就会好。
企业效益不好的时候，过程管理好了，结果不一定好。
所以，经营思维极为重要。
经营思维的核心：
如何实现从管理思维到经营思维的跨越？
人们冥想时，思维瞬间跨越三山五岳、星际***，这个算是速度吗？能和光速比较吗？
瞬间跨越
先说答案：这个当然不算物体速度了，更不能和光速相比。
意识思维是物质的反映和大脑的机能，人类思维活动离不开物质基础――大脑，离不开组成大脑的各结构组织及细胞的活动，因此思维的“速度”就是大脑反应和运行的速度，当然这个速度既是因人而异，又可以通过后天训练提高。无论是大脑细胞，还是神经元，说起来它们都是物质，因此它们的速度是不可能超过光速的。
至于想象着跨越三山五岳、星际***，那是胡思乱想。
胡思乱想是大脑物质对外界的一种反应，是大脑物质对外界信息***的再加工而得到的“影像”，不是真的运动。记着，是***的，不可和实体物质的运动混为一谈。没有实体运动，哪来的速度？更别说和光速相比。因为速度指的是物体的运动速度，描述的是物质世界的事情，属于物质范畴的概念；而意识思维不属于物质范畴，两者不能比较，题主这是犯了原则性的错误。
上面说过，胡思乱想的“影像”是来源于外界物质信息。
目前发现的速度有两种，一种是物理速度，一种是意识速度（自创定义，欢迎更正）。二者的区别是前者通过时空来表现，后者通过逻辑来表现。
物理速度由于惯性的存在而只能是一个有限常数；意识速度则与人的数学水平相匹配，不能超越数学上的最大数，即无穷大。
目前绝大多数人还不能分清楚什么是物理速度，什么是意识速度，往往在叫法上分开，在内涵及外延却又混为一谈，产生很多谬论和悖论。
我举两个经典例子。一个是验证时间膨胀的原子钟飞行实验。目前科普作者几乎千篇一律认为光子在反射过程中走斜线，光程变长产生时间膨胀。其实这个斜线是意识范畴的逻辑推理，并且是直观肤浅不真实的。这个所谓的斜线只是参照物选取造成的，并不是光子的真实（或普通意义上的）轨迹。
另一个例子是量子纠缠速度超越光速的问题。量子纠缠速度其实是意识速度，而不是物理速度。它是说纠缠的量子之间具有逻辑上的手性关系，这种关系与量子之间的距离、速度没有直接的关系。只要纠缠产生，无论距离多远，两个量子移动速度多快，都不会影响这种手性关系。这种逻辑产生的速度是无穷大的，既不需要力，也不需要时间和空间。比如你的男邻居来到你家，你立刻推测他的妻子是个女的，并且可以成功得进行验证，这与邻居夫妻的距离、速度都是没有关系的，他的妻子之所以不需要耗费时间和空间立即变成女的，只是因为夫妻关系的逻辑存在。
不要被爱因斯坦相对论的“光速限制”完全束缚了，相对论并没有说“[_a***_]中最快的速度是光速”，“速度限制”是有前提条件的，这个条件就是：任何携带能量和信息的事物都无法超越光速。
言外之意，任何事物只要没有携带任何能量和信息，可以随意超越光速，比如说量子纠缠，宇宙膨胀，两者的速度都元超光速，但并不违背爱因斯坦的狭义相对论，因为不管是量子纠缠还是宇宙膨胀都没有传递任何信息！
而问题中所谓“人们的思维”本身带有一种狡辩的味道，人类确实可以在一瞬间想象到任何遥远的距离，比如说能想象到宇宙的边缘。且不说这种想象有没有实际意义，但无论如何这种想象都无法传递任何信息。比如说，你在一瞬间想象到宇宙边缘，但你无法向宇宙边缘传递任何信息！
而实际上，人类的思维和想象其实就是“空想”，可以认为你想象的东西是虚拟的，不存在的。太阳是真实存在的，但你想象中的“太阳”是不存在的。
说白了，人类的任何思维都是现实世界在人脑中的反映，都无法脱离现实世界。虽然人类拥有丰富的想象力，看起来非常天马行空的想象，但我们想象的任何东西在现实中都能找到原型，绝无可能真的想象出现实中不存在模型的事物！
这个问题常见于某些哲学讲座或者心灵鸡汤，非常典型也非常普遍，属于用哲学问题来考量科学和物理学。是那种永远正确，却永远无法解决具体问题，也没有任何实质性意义的问题。
科学和哲学、宗教最大的不同在于什么？为什么哲学问题不能通过物理学进行解释？
科学和哲学、宗教最大的不同就在于它是一门有严格概念，且能被定性和定量的学问。说通俗一点就是，科学和物理学每个概念都有自己严格的定义，而且能被以数学的方式严格加以量化。
比如说爱因斯坦相对论，规定一切信息和能量的传播速度不能超越光速。爱因斯坦首先并没有说不存在超光速现象，宇宙大爆炸的速度，空间的膨胀速度、量子的纠缠速度都超越了光速。其次，物理学中的“信息”和“能量”有严格的定义，和我们生活中所说的能量有本质的区别。说句不客气的话，单是一个信息的定义都足够写十数本专著的了。对于常人来说，如果没有深厚的数学功底以及物理学功底很难彻底明白爱因斯坦口中的信息和能量到底是什么。
所以综上所述，把哲学问题或者宗教问题和物理学混在一起本身就不对，这是两种不同的思维方式。打一个比方：圣经上说上帝7天造物，如果要让物理学家进行解释，物理学家首先要定义“1天”是个什么概念？按照常人的理解1天就是1个白天加上1个黑夜，地球自转一圈，24小时就是1天。但问题是在物理学上，1天从来就不是一个可以从数学上可以严格定性并定量的问题。地球从诞生到现在，质量不同，距离太阳的远近不同，四季不同、自转的速度也不相同……又怎么能来用天来证明一个严肃的科学问题呢？
人们冥想时，思维瞬间跨越三山五岳、星际***，这个算是速度吗？能和光速比较吗？
回到这个问题，一个人在冥想的时候确实瞬间就能想到三山五岳，甚至星际***宇宙尽头。但放在物理学中，在这个人的大脑和三山五岳、星际***甚至宇宙尽头之间有物体参与了运动吗？并没有！两者之间的信息因此发生了相互改变吗？也没有，你想与不想，***还是哪个***，宇宙还是那个宇宙，它既没有因为你的冥想多了一个粒子，也没少一个粒子。只不过是你大脑内部的神经经过传导，发生了一些信息的改变，这个速度只有不到每秒30米。既可定性也可以定量，更可以测量。
所以拿这类哲学性的问题通过物理学来回答本身就没有意义，也证明不了任何问题。有鉴于此也让小编想起国内某位科学家的话，相对于费尽心机的对现行的科学理论进行颠覆，在国内对已经证明的科学理论进行坚守更为重要。尤其是这种带有明显唯心主义色彩的理论，只会让更多的人曲解科学的含义。但遗憾的是，一些人总喜欢发表一些这样的言论，以标榜自己的高明和高深，实则不仅会伤害他人也会凸显自己的不学无术。
致力科学于科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
到此，以上就是小编对于跨越思维是不是创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于跨越思维是不是创新思维的2点解答对大家有用。
