大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战争 科技创新思维的问题，于是小编就整理了3个相关介绍战争 科技创新思维的解答，让我们一起看看吧。
信息化战争研究影响最大的思维有哪些？
互联网思维，就是在（移动）互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。
提出互联网思维的是百度公司创始人李彦宏。在百度的一个大型活动上，李彦宏与传统产业的老板、企业家探讨发展问题时，李彦宏提到“互联网思维”这个词。
现代战争的思维要素？
以下是我的回答，现代战争的思维要素包括以下几个方面：
信息化：现代战争更加依赖于信息化的武器和装备，如网络战、电子战等，以及信息情报的获取和利用。
智能化：现代战争中的人工智能技术应用越来越广泛，如无人驾驶、智能识别等，使得战争更加精准和高效。
无人化：现代战争中无人化武器和装备的使用越来越普遍，如无人机、无人艇等，使得战争更加灵活和隐蔽。
协同化：现代战争更加注重多军种、多领域的协同作战，以及跨地域、跨国家的联合作战，以提高作战效率和战斗力。
精准化：现代战争更加注重精准打击和精准防御，通过精确制导和情报分析等技术手段，提高作战效果和防御能力。
快速化：现代战争中快速反应和快速决策的重要性越来越突出，要求作战指挥和决策更加高效和灵活。
多样化：现代战争中作战样式和手段越来越多样化，包括常规战、非常规战、特种作战等，要求作战策略和战术更加灵活多变。
这些思维要素相互交织、相互促进，构成了现代战争的基本特征和发展趋势。
你认为以现代的战争思维可以指挥二战军队吗？为什么？
你所说的战争思维应是想说作战原则，或者叫作战理论吧？用现代的作战理论去指挥二战军队，老铁认为当然可以，而且作战效能会有质的提高，战争进程会大大加快，兵员损失也会大大降低，战争对经济的消耗也会大幅下降。
以太平洋战争为例:现代美军空海一体战理论和分布式打击战术如果用到美日海军珊瑚海大战中，美军的空中火力有了，但双方水面舰队却没有正面接触，就没有空海一体战的海战要素参战，致美国作战效果并不太理想，双方打成了一比平局。
在美军主动求战的前提下，如果预置较强大的潜艇力量于战场，既可使美军先于日军发现目标，又可在双方交火后，以潜艇鱼雷火力于日舰队四周，以分布式鱼雷攻击方式对日军航母及重巡洋航标展开打击，相信日舰队在忙于应付空中打击的同时，是无暇进行水下反潜的，此时潜艇的打击效果会大大优于在密集日舰防空火力，和日机拚命自卫的枪林弹雨中发动空中强攻的效果好很多，日军就不会只沉没一艘大凤轻航母，瑞鹤必将在劫难逃，而且自己也不会损失一艘母和大量战机、飞行员。
在1943年美军开始反攻作战中，如果***用现代打节点的作战原则，就不会让美国海军陆战队，用什么蛙跳战术去与日军从瓜岛开始，由南向北，拚流血拚生命逐渐逼近日本本土，给每座将被攻击岛屿上的日军留足了防御部署及各种物资补充储备时机，然后让已方士兵牺牲更多生命。
打节点开始就应集中绝对优势兵力，集中已占很大优势的航母等海空战力，直攻小笠原诸岛，拿下它做为空军轰炸机战斗机基地，随后便展开对日本土军工产业的轰炸，同时也封锁了整个太平洋日军的补给运输线，切断了来自东南亚的战略物资流向日本土的交通线。日本海空军部队必然拼全力来攻，企图夺回该处控制权，此时占绝对优势的美海空军就不必满世界搜索寻歼日本海军了，以逸代劳在此一处战场彻底歼灭日本海空军，让南洋那些守岛日军不降即死，何苦浪费那些美国海军陆战队官兵的保贵鲜血和生命？
到此，以上就是小编对于战争 科技创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于战争 科技创新思维的3点解答对大家有用。
