大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维的阻力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍创新思维的阻力的解答，让我们一起看看吧。
我国的创新思维是否跟不上西方国家的脚步？为什么？
答:一，我国数千年都处于闭关锁国的状态;
二，我国教育从小学开始就溉输忠君爱国的思想，强调一切听从上级•一切以被告知的东西为真理。
故，思维不可叛逆•不可怀疑，思维的贯性导致无法创新。
你好，论我国创新思维，之前确实落后与西方国家，但现在不会了，因为之前是没有改革开放思想有封闭，同时新一代的中国年轻人的思想就非常了不得，创新意识非常之强，思想也是如此之超前，甚至都已经超越西方国家的创新思想了。
这点从我国的经济发展与科技创新就会体会到，现在的年轻人思想想的东西，还是做东西的思路，让很多长辈都看得不明白，为什么看不明白呢？就是因为思想差距，所以谁说我们中国人思想不创新，思维不超前是以前老一辈，新一代的年轻人就不同人，非常之超前。
这世上事务，皆是现实，现实世界运作，必然基于现实世界而终将归于现实世界。人的主动意志在现实世界运作过程中会有作用，但是只有改变影响的作用，没有创造与放大或缩小的作用。
“创新”，本质上是对不确定未来的试错，其根本前提从来不是什么“创新思维”，而是可供“挥霍”的现实资源。探索不确定是自主意志的本能，这不需要什么异秉天赋。人规避不确定，是因为可资运用的***有限，要优先保障自己以及需要自己的人的生存，没有太多***可用于“赌未来”。不是因为缺少什么“创新思维”。
一个再保守、再循规蹈矩的人，***一笔横财之后，也立***变着花样“探索新天地”，也一定会在若干陌生未知领域“玩出花”来。这根本不需要谁给他培养什么创新思维。
奴隶社会出现了“思想家”，就是无底限对其他人的压榨以奉养极少数人，让其了足够的***可供无所事事的胡思乱想；所谓的现代科技的萌芽，是在小小欧洲机缘巧合之下内榨百姓外掠全球，聚敛了超量的财富***可供挥霍、试错，在若干不确定领域进行了一定程度上不计回报的持续投入，才有了那“现代科技”的萌芽。
你调查任何一个科研机构，他们排第一位的需要永远都是钱、钱、钱，绝对不会是什么“创新思维”。
谢谢邀请。
这个事情要看再说什么时期的事情。个人简单区别，把我们中国分为几个阶段。
远古时期，人们敬畏自然 ，尊重规则规律。出现了初期为人服务的燧人氏，有巢氏这样的自然科学技术。也出现了八元八恺，四正这些***治理的人。因此，那个时期中国是可以藐视天下的。
再春秋战国时代，出现了历史记载着的百花齐放时期，就是各种各样的思想不约而同的再列国时期绽放，思想的直接后果就是生活物质的提高。再那个年代，生活物质的丰富，就意味着战争要来了！其中李耳西出，遇尹喜而留《道德经》，不可谓不险。王诩一生都在山里，然而鬼谷***把个战国平衡的简直滴水不漏，不可谓不奇。墨翟一生坚持兼爱非攻，四处奔波消弥死亡，但是偏偏在哪个时期坚持逆人性而为，使得信徒劳苦而不得安逸。不可谓不蛮。杨朱的理论基础是一毛不拔，甚至是鼓励众人都做一毛不拔的人，这与现在的西方利己经济秩序几乎一样。区别是杨朱只是想法，西方却实实在在的做到了，结果就是整个世界被物质丰富时期搞的混乱不堪了。西方利己经济秩序也是一种经济秩序，非常适合物质匮乏时期，基础设施为零时期。一旦社会发展进步到物质丰富时期，西方利己经济秩序就会转变为巨大的阻力，必须改变，建立新的秩序。
之后孔子思想，由于孔子思想完全混淆事情，一心一意为封建帝王服务。著书立说写的君君臣臣，普天之下莫非王土，三纲五常等等，二千多年时间过程中，能够写文字流传于世的不乏其人，故而，中国再这个时期里面传承着思想的单一***，不可叛逆，哪里来的创新？
《***思想》是一本发现问题，分析问题，解决问题的方法论。需要时间读，更需要时间体味领会。***时期开辟了中国的创新，两弹一星，新疆农垦，北大荒，都是创新之举。而且上个世纪五十年代全国范围出现过“路不拾遗，夜不闭户”这一清明平和的历史时期，这是人类历史记载中的不可多得的时期，既然我们的文明曾经有过这样的辉煌。就一定有他的存在道理，和存在的规则规律。
总而言之，历史是分时期的，人也一样，应该按照年龄段区别具体从事的工作。曾经的***经济未必就不好，只不过我们曾经做的不好罢了。
U型过程的阻力有哪些？
在U型过程中，阻力指的是阻碍和困难的因素，可能妨碍或减慢进展和改变的力量。以下是一些常见的U型过程中可能出现的阻力：
1、习惯性思维：人们对于新的改变可能抱有抵触情绪，习惯和传统的思维方式会阻碍接受新观念和新方法。
2、组织结构和文化：组织内部的结构和文化可能成为阻力因素，它们通常是建立在旧有模式基础上的，对于新的改变持保守态度。
3、缺乏***：缺乏必要的***，如资金、技术、人力等，可能使得U型过程中的改变难以实施和推动。
4、风险和不确定性：U型过程中的改变通常伴随着风险和不确定性，这可能引发人们的恐惧和抵触，从而形成阻力。
5、缺乏沟通和支持：缺乏有效的沟通和支持系统可能导致信息传递不畅、团队士气低落，从而增加改变的阻力。
6、抵触[_a***_]和情绪问题：人们可能担心改变会引发不利影响，或者他们对于必要的学习和适应新方式感到不安。
7、缺乏领导力和积极推动：缺乏积极的领导力和推动力量可能使得U型过程中的改变缺乏方向和动力。
要克服U型过程中的阻力，一些有效的策略包括：
提供明确的目标和愿景，鼓励人们对于变革的理解和共识。
文艺复兴为何不叫文艺创新？
其实，欧洲文艺复兴叫做renascence，而不是普通意义上的文艺创新creation，是有着深刻的历史背景的。为什么这样说呢？一，资本主义萌芽。人类社会经过长期的发展，中世纪时，资本主义萌芽，发展，不断地长大了，需要有自己的文化。二，封建宫廷高压。但是，长期以来的封建社会，世俗***掌握在宫廷的手里，为了维护统治，宫廷***用的君权神授的文化模式，那就是当时的教会。三，教会神权主导。通过各种各样的神话传说，教义教条，教会控制禁锢着人们思想空间。总之，在两座大山的压迫下，为了保护自己的生命财产，当时的资本主义精英阶层，打着文艺复兴的旗号，以古典主义为出发点，却走上了资产阶级文化的道路，最终建立了自己的***，用了几百年！真是路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
为什么叫复兴而不叫创新，其实很简单，因为就是字面意思，复兴。复兴中世纪之前的东西，而且这东西并非只是文艺。
前面有回答说，用复兴这个词是因为改革阻力大，所以用了复兴这个词借古喻今，为推行自己的主张提供便利，先反对一下，这个根本不对。为什么？
1、首先文艺复兴这个词是什么时候提出的？
文艺复兴是14到16世纪的事情，那个时候没人提过这个词，文艺复兴这个词是1855年由法国历史学家儒勒·米什莱提出。
那时距离文艺复兴已经过去200多年了，当时提这个词不过是为了用一个词来代指那个时期罢了，和改革阻力一点关系都没有，所以根本不是什么借古喻今。
2、那为什么叫复兴呢？
因为中世纪太压抑了，大家都给憋坏了，有人就觉得，还是以前的日子好啊，以前的日子是什么，就是中世纪之前的古罗马古希腊的东西。所以才叫复兴。
原因无他，都是为了曲线救国，减少反对阻力！就有点类似起义叛变时都会喊一句“清君侧”一样，但几乎没有一个是真的想清君侧！
创新和改革阻力大
任何时代，创新和改革都会遇到很大的阻力，因为这么做会触动很多既得利益集团的利益！俗话说就是动了被人的蛋糕。如果用这样的名字，这些既得利益集团就会提前团结起来，然后形成合力，将这场运动星火扼杀在摇篮中！
而改革和创新还是成长初期，太过弱小，与旧势力根本无法同台竞争，所以只好***借一个不太惹眼，甚至很讨巧的名头来先聚人气！慢慢积累实力，为以后翻身做主人准备。“每一位爷，都需要从装孙子开始。”这就话总结的就很到位。
历史经验证明有效
历史中这样的例子太多了，比如西汉王莽搞出来的恢复“周制”，真的么，仔细看下王莽提出的 一系列改革措施都是在创新好不好，当然毫无疑问的要和旧有实力抢蛋糕，由于汉武帝那一代伤敌一千自损二千以上的打法过度透支的汉帝国的元气，王莽开出什么病方都没啥用了。
当文艺复兴运动如春雨润物细无声般培育出了诸多“大家”，作品成就有目共睹，旧有实力再想发难就会发现已经错过了最好时机，只好认了！
这与当时的社会环境有关的，当时的欧洲正处于***教的统治之下，神权至高无上。新兴资产阶级要维护自己的利益，只能披着复兴古希腊罗马文化的外衣，以减少阻力。如果讲创新，那无疑是对神权的挑战，所以只能讲复兴。
在此之前肯定要先了解文艺复兴的背景，文艺复兴是发生在十四世纪中期的意大利，之后往各个城市蔓延。
后来在16世纪，成为了一种在欧洲盛行的一场思想文化运动。而这场文化运动，也出现了但丁、彼特拉克、达·芬奇等大亨。
成为了中古时代和近代的划分点，也成为了欧洲历史的序幕。
复兴指的是之前文化重新兴起，但是前提是之前有过这种东西。而创新则是指代之前没有，是后来完全创新出来。
单独从字面就可以看出来，文艺复兴之前，欧洲的文艺曾经极度繁华。
▲作品展示
之前也提到，文艺复兴是中古时代和近代的划分点。所以文艺复兴前的欧洲如何？
在文艺复兴之前，欧洲是在经历一段最黑暗的历史。
欧洲的中世纪一般认为，是横跨公元五世纪到十五世纪之间，也是欧洲历史传统划分的中间时期。
而人们通常是把中世纪与黑暗时代划为等同，通常是被描述为“无知和迷信的时代”以及将宗教至于经验与实际之上。但是在此之前，欧洲并非如此。
到此，以上就是小编对于创新思维的阻力的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维的阻力的3点解答对大家有用。
