大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维情理交融的问题，于是小编就整理了1个相关介绍创新思维情理交融的解答，让我们一起看看吧。
宋诗成就为何不如唐诗？
宋诗成就不如唐诗，大概有以下原因：
第一.时代背景。***政治清明，国力强大，经济繁荣带来了文学的繁荣，诗歌创作在唐代达到最高水平。唐都长安是国际化的大都市，唐诗也广为传播，流传海外。宋代商业比较发达，催生了市民阶层，市民要***，于是词就开始大量创作，婉约词出现了，豪放词诞生了。
第二.社会氛围。唐朝百姓安居乐业，生活富足，***写诗，***读诗，大家喜爱诗人，崇拜诗人。例如，李白有首诗《赠汪伦》，汪伦就是李白的超级粉丝，于是李白表扬他：桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。宋代人爱享乐，喜欢听曲儿，词便盛极一时。“凡有井水处，皆能歌柳词”，可见，柳永是当时最受欢迎的词作者。
第三.追求风格。诗言志。唐诗重情趣，大多数是抒情诗，情感真挚，打动人心。像“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。宋诗重理趣，很多诗是说理诗，告诉我们某个道理某个哲理。如“问渠哪得清如许？为有源头活水来”。
第四.创新。初唐四杰、陈子昂是唐诗的开路先锋，李杜是唐代诗坛的双子星座，中唐的元白、韩柳创造新的诗歌风格，晚唐的小李杜是唐诗最后的闪光……总之，唐代诗人没有门户之见，各抒性情，注重创新。
唐诗是诗歌史上最高峰！没有超越。宋因为有了词而渐渐疏远了诗。宋朝也涌现了许多大诗人，如：苏东坡，杨万里，陆游，王安石等等。又因宋诗重理而达不到唐人诗歌中的感性高度！意境自然处于下风。因此宋人诗不如唐诗！
首先从文学角度，无论是题材还是体裁，唐诗都把能用到的资源用绝了。文学作品需要原创，素材、形式用一点少一点，所以到了宋代，诗歌已经很难有更新的、更好的突破。
其次从社会角度看，宋代相对于唐代，政治更加保守，因此宋人的精神面貌也不及唐人开放、大气（事实上，这一点在中晚唐诗歌已经有所表现）；并且由于宋代市井文化较为发达，文学创作开始向更加接地气的词类沉淀，使得宋词成为时代的标签。
其实在我心中唐诗和宋词一样，都很经典。但是考虑到流传度，唐诗确实比宋词要广泛流传。你要让人背一首唐诗，基本上上到老人下到儿童，都可以朗朗上口来一段。但要背一首词，恐怕就比较少了。
这跟词牌的长度多少有关系的。一首五绝，一共20个字，两三岁的孩子都能背出来，词牌呢，一首小令，比如《如梦令》，需要33个字。再者，唐诗都是每句字数相等，就像顺口溜一样，利于背诵。而宋词基本是长短句比较多，不利于记忆。
另外，诗以言志，歌以咏怀，其实唐诗宋词在价值意义上是等同的，每个人的偏好不一样而已。
这种说法有点武断了。
唐宋诗之区别，简言之：宋诗重骨，唐诗重气；宋诗喜雕琢，唐诗喜自然；宋诗重哲理，唐诗重气韵；宋诗是文人诗，唐诗是丈夫诗。唐诗宋诗都是中国诗歌史上的精品，不必计较高低，也不必偏颇论断。
和尚最不喜比较唐宋诗的优劣，一代有一代的文学，一代有一代的风貌。以开放的心态，包容的胸怀，严谨的态度，同理心的感觉去看待，就天下太平了。
到此，以上就是小编对于创新思维情理交融的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维情理交融的1点解答对大家有用。
