大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维手机矛盾的问题，于是小编就整理了4个相关介绍创新思维手机矛盾的解答，让我们一起看看吧。
创新思维对手机未来发展方向？
1、一亿像素主摄和多主摄堆叠成常态
两年前，小米推出搭载了一亿像素主摄的小米CC9 Pro，一举将智能手机的摄像头分辨率推到亿级，坊间当时有许多的解释，但都不约而同地认为亿级主摄成为常态没有太大的可能。
这种说法倒也不能说全错，至少小米自身也将视线转向了解析力更强、传感器尺寸更大的主摄上来，更遑论友商的做法了。不过，荣耀最近推出的荣耀50 Pro却用自己的态度告诉世人，一亿像素主摄还是大有可为的，至少吸睛效果和强大的影像解析力确实很抢眼。
但其实在现如今的智能手机的影像系统方面，多主摄才是真正的常态，比如今年的小米11 Ultra搭载的正是一颗超大底的三星GN2 5000万像素主摄+4800万像素超广角+4800万像素长焦微距镜头组成的三主摄产品；又比如努比亚Z30 Pro选择的是6400万像素广角主摄+6400万超广角+6400万像素人文镜头+一颗800万潜望式长焦镜头组成，妥妥的三主摄确实大幅提升了它的影像实力。
如何在工作中培养创新思维？
谢邀！要在工作中培养创新思维，最重要的就是改变你原有的思维定势。所谓思维定势，简单讲就是惯性思维，即总是会按照过去的经验去看待事物。
在长期从事同样工作的过程中，最容易产生的现象就是习以为常，感觉到熟得不能再熟了。这不仅会让思维固化，也会让一个人对周边事物缺乏好奇心，而恰恰这一点就是创新思维的大敌。
要突破思维定势，关键就在于好奇心的增强。有了好奇心，你就会去了解、分析、研究，从而找出问题，思考出解决的办法。
小的时候，我看到我堂叔拉二胡就很好奇，觉得很好听，也想拥有一把二胡学一学，可是那时家里很穷没钱买。于是，我就天天跑到我堂叔那就去听、去问，并拿过来左看右看，自己也试着拉一拉。之后，我就按照堂叔这把二胡的样子自己动手做了一把，结果还真不错。从此，我就自学会了拉二胡。
这虽是一件小事，但从中我们可以看出好奇心的作用。世界上很多的发明创造都是从好奇中产生出来的。
要突破惯性思维，除了好奇之外还要善于质疑和探索，也就是对现有的事物就要敢于去设问，对可能发生的事情勇于去探索，不会墨守成规。
创新思维是一种发散性思维，是具有独创性与新颖性的思维方法。因此，必须要克服一些固有的思维障碍。而这些障碍，只要我们有信心也是能够克服它的。
非黑就是白，事物是有多面性的，不只是对与错，是与非，黑与白等；
视频加载中...
创新思维是指以新颖独创的方法解决问题的思维过程，通过这种思维能突破常规思维的界限，以超常规甚至反常规的方法、视角去思考问题，提出与众不同的解决方案，从而产生新颖的、独到的、有社会意义的思维成果。
破除障碍；要善于发现问题 加强学习；用发散性的思维看待和分析问题；良好心态
创新要有良好的心态；经得起失败；通过交流信息产生创新的思想火花，通过交流信息产生创新的思想火花；创新要合作；要会协调沟通，发挥团队优势；要勇于付诸实践
只有把创新思维与创新实践紧密结合起来，才能不断把工作推向一个新层次、新水平。
钻牛角尖会阻碍想象力与创新思维吗？为什么？
这个问题就很刁钻。钻牛角尖是种心态，说明思维阻滞。思维阻滞怎么能创新？所以心态、心地和思维的扩展是关联的。
这个论证和改变在《因果》里写了，你自己找找我前几天发的文。是孩子的话能教育，是你自己那就自我检讨吧。
不会的。
钻牛角尖的人只是更偏向纵向纵向思维。他们追求的是思维的深度，有时候稍有些偏激。不过者不影响他们的想象力和创造性。相反，他们的想象力也很丰富，只是方向不一样而已。
钻牛角尖要能钻进去，也要能出得来。如果钻进去出不来了，那就有些麻烦了。
不会的，钻牛角尖是对某个问题的看法，不影响对其它问题的思考。某些方面阅历多了，思维就广了，有些事情接触少，就容易对问题所在看的比较片面。所以我认为某些方面钻牛角尖人，不影响对大多数事情的看法和视野。但对爱钻牛角尖的人来说，都比较固执，不愿接受别人的思维。有时候自己明知道自己错了，还要顾及面子坚持到底。
绝大多数人钻牛角尖只能让自己失败的更快更彻底，只有少数天才钻牛角尖才是他们想象力和创新能力的体现。
乔布斯如果不是在触屏手机根本不在人们能想象的范围内就坚持相信，人们会需要和喜欢无按键手机，就不会有当下智能手机最基础的形态创新。
梵高一直到穷死仍坚持画那些别人根本看不懂得画，也是他超人想象力的最好释放。
而比尔盖茨在1995年时就提出过无盘PC（通过网络[_a***_]硬盘）的概念并制造出样机，但限于当时的网络通讯能力限制而放弃——网络服务飞速发展了20年后的今天，每个联网手机在使用云服务时，就正是兑现了比尔盖茨当初的预想。
但如果当时盖茨坚持去推广无盘PC的话，就要再去提高网络水平，为提高网络服务再去介入更多的领域，最终，虽然愿望很好、预判的方向也正确，但会输的比“铱星***”还惨。
所以，虽然每个人都有想象力，但不是每个想象力都有价值的，不是每个想象力都能转化为创新思维，更不是每个想象力都能兑现的。
所以，钻牛角尖的代价很大，成功率非常非常低。
除非你自认是天才而且没做必须今世就必须成功的打算，否则，还是不要去钻牛角尖了的好。
钻牛角尖我认为有两种情况1、无限循环式，脑子里在徘徊这一个问题或者循环，然后不去用方法论解决：就好像影视作品里经常演绎的，一个人误解了对方然后造成了严重的后果，之后这个人后悔不已，甚至昏迷。这种状态很难解决，当然更不可能有什么思维能力。2、是解决一些大众认为不需要解决，或者解决也没有意义，亦或者这就是普遍现象的现象。十万个为什么里以前蜜蜂发出嗡嗡的声音的解释是翅膀振动，但一个小姑娘前几年发现不是。在没发现前，这也是钻牛角尖。
所以，钻牛角尖不是问题，问题是你的思维是延展式的还是循环式的。好运
有人说“手机越做越精密，所以越来越需要人工”，你怎么看？
“手机越做越精密，所以越来越需要人工”这句话也没错，但却要看用在哪。
对于制造业来说，随着手机越加紧密，制造方式已经越来越倾向于自动化，相较于误差很大的人手和人眼来说，精确的机器才能保证手机生产过程中的良品率，不管是测量手段还是组装手段。同样，从效率方面讲，也只有机械代替了人工，才能在竞争激烈的手机行业创造足够多的利润。
而对于手机制造的上游，这种说法就比较正确了，随着手机的精密程度增加，需要的设计与测试人员会更多。一部手机，无论是主板还是主板上的精密元件，都需要良好的设计做支撑，越复杂就意味着出问题的可能性越大，一个小小的改动，恐怕就会造成整个设计方案推倒重来，因此，在这个层面上，会需要大量的人力来保证产品质量和稳定性。
再往上游走，便是芯片、屏幕和其它电子元件传感器的部分，这一部分也适用于“越紧密需要的人工越多”，在摩尔定律逐渐失效的现在，任何一点芯片性能的提高，都需要花费比原先更多的精力，intel被称为牙膏厂，便是实证，相同或更多的人工之下，芯片的提升却无法与之前的上升率相比，手机芯片同样如此，并且已经进入了瓶颈期。
综上所述，对于“手机越做越精密，所以越来越需要人工”这句话，从不同的角度看就有不同的结论，无论如何，机器都没办法代替人类的创造性，人类社会，也在从传统的体力手工业劳动转向脑力和思维劳动，即便是在未来出现了真正的AI，人类也依旧是这个世界独一无二的主宰者。
到此，以上就是小编对于创新思维手机矛盾的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维手机矛盾的4点解答对大家有用。
