保客创业启示录

物理中创新思维,物理中创新思维的例子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于物理中创新思维问题,于是小编就整理了4个相关介绍物理中创新思维的解答,让我们一起看看吧。

  1. 做物理时所具有什么思想?
  2. 世界上最伟大的两个物理定律?
  3. 创造性思维有哪些特点?有哪些培养方法?
  4. 物理以及物理理论的直觉对物理学家有多重要?

做物理时所具有什么思想

在做物理时,我们应该具有严谨的逻辑思维和准确的实验操作能力。同时,还要理解和运用自然科学的基本理论原则,如机械原理、电磁理论和量子力学等,以及掌握数学工具和技能

此外,要有勇于探索和创新的科学精神,善于解决实际问题,发现实验现象背后的物理本质,从而推动物理学的进一步发展。总之,物理思想要求我们认真对待每一个细节,具备扎实的理论基础,同时还需要具有敏锐的洞察力和创新精神。

物理中创新思维,物理中创新思维的例子
图片来源网络,侵删)

世界上最伟大的两个物理定律?

(1)牛顿第一运动定律正确无异。

(2)能量守恒定律具有局限性可超越性:

能量守恒定律适应于热动力学和耗能换动力,动力机功率设计

物理中创新思维,物理中创新思维的例子
(图片来源网络,侵删)

蒸汽机内燃机电动机蓄电蓄家电电器用品,局于能量守恒性动力机工业商品

永磁体发电机:

产生电能又保持永磁能量守恒不变。

物理中创新思维,物理中创新思维的例子
(图片来源网络,侵删)

电磁体发电机:

输入电能输出更多电能增生电能量。

水轮机风力机:

利用水风流势能压强产生动力,又保持水物质空气物质量不变。

答:世界上最伟大的两个物理定律是:

(1)牛顿第一运动定律:又称惯性定律、惰性定律。任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。

(2)能量守恒定律:一个系统的总能量的改变只能等于传入或者传出该系统的能量的多少。总能量为系统的机械能、热能及除热能以外的任何内能形式的总和。

创造性思维哪些特点?有哪些培养方法

物理新视野,就理工男的视角,谈点科技界的创新思维,大致三个方面,思维特点与训练要点 兼而有之。

其一,对原有的科学综述、科学实验、原理、法则,有足够的阅历、基本功、逻辑关联、深度解读,这叫继承,是科学发展的前提条件。

例如:①关于电子理论与技术的文献综述与前沿动态,②对基本粒子参数操作的基本功,③对惯性、混沌、熵增加、最小作用量等原理的融会贯通。④对场、波、震源、激元之间的逻辑关联。⑤对电子、质子、光子与引力子等概念的深度解读。

其二,对现有科学理论的自洽性、可靠性、可用性、可操作性,有足够清醒的认知与评估。这是科学理论创新的重要素材与契机。

例如:①爱氏相对论能否作为科学原理,②测不准公式是数学技巧还是物理原理。③物质波公式λd=h/p用于电子波长的物理机制是什么?

其三,对量变vs质变、现象vs本质、结构vs功能信息vs介质、投影vs迭代、歪打vs正着...之类的辩证逻辑,有高度直觉与机动灵活的技术敏感。尤其是,用“超精细结构”实现“超常规功能”。

例如:①用激光制冷效应实现高温超导超流,②用超薄真空谐振腔生产电磁波,③用纳米计算机实现高精尖医疗诊断,④用超精细穿刺实现超微创治疗,⑤用超微型卫星实现全天候军情侦察,⑥用超薄碳纤维管制作超导超轻超节能的机械或能源装备。

在科学技术日益发展竞争越发激烈的信息大爆炸时代,我希望,中国的理工男必须保持高亢的求知兴奋态,时刻关注科学技术的前沿动态,突破不切实际与不合时宜的“权威理论”,攻坚克难,建设一整套具有中国特色的科学理论体系与技术创新格局。

物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。

物理以及物理理论的直觉对物理学家有多重要?

问这问题的人难道是某个B站的版主?话说你问了好多类似的奇怪问题了。这样的问题冠以悟空之名真的没有关系吗?

这个问题唯一有难度的是答题者很大可能不是物理学家。所以你懂的,怎么回答都不可能是对的。

但这不妨碍非物理学家来回答。首先物理学家拿起一个杯子准备做个实验。为什么是杯子?因为他/她要装水。所以得有个杯子。这就是逻辑思维了。好吧。还不是直觉。但是他/她手一滑,杯子向下掉落。还没落地之前,她/他仿佛就听到了破碎声。(好吧,如果他/她以前打碎过杯子的话。这也是逻辑思维。除非他/她没见过。没听过。没经历过碎杯***。才能勉强算直觉。)杯子落地没碎。好险!他/她捡起了杯子,手又一滑。他/她想到这回肯定碎了。(有可能这个物理学家不止一次打碎过杯子,所以这可能还是逻辑思维)杯子落地没碎。嘘,好险!他/她又捡起杯子。手又一滑。杯子向下掉落。完了这回肯定是碎了,不碎就没天理了。(如果你非要说有人就连续掉过三次杯子。那我就无话可说了?)杯子掉落没碎。如果这你都不承认是直觉。那我就重复掉落没碎,没碎掉落的这个过程。直到你承认这是直觉杯子要碎,不是逻辑经验估计杯子要碎。如果你还不承认这是直觉,那么你会发现。那个一直掉落杯子的物理学家在N次掉落后,突然认为杯子再掉下时不会碎。那么这是直觉还是逻辑经验呢?

以往的逻辑告诉他/她杯子会碎。现实的经验告诉他/她杯子不会碎。相悖的事物出现时,就需要直觉来指引。

所以答案是。只要这个物理学家不是个帕金森患者,又或者杯子是特质的,地面是特质的。那么这个物理学家一定会非常需要直觉。(不然他/她会疯掉的)

到此,以上就是小编对于物理中创新思维的问题就介绍到这了,希望介绍关于物理中创新思维的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.baoke2017.com/post/80056.html

分享:
扫描分享到社交APP