大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奔驰创新思维法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍奔驰创新思维法的解答，让我们一起看看吧。
- 如果你是奔驰危机公关专家，现在你会给奔驰什么建议？
- 如何看待网传西安奔驰女车主从“维权女王”变为被追债者一事？
- 在西安奔驰事件中，地方监管部门责成奔驰销售方尽快退车退款。它在事件中的角色是？
- 你们是怎们看待西安奔驰女主事件的？
如果你是奔驰危机公关专家，现在你会给奔驰什么建议？
估计到现在生产厂、代理商、4s的责任、义务、过错都还没有分清楚，所以有谁来主导危机公关都定不下来，有利可图的时候几方还要分清楚谁吃大块肉、谁吃小块肉、谁喝汤；现在要掏钱摆平事情的时候，总不能叫喝汤的吐出大块肉吧？！有关部门还是早点查清问题所在，让4s店首当其冲处理跟消费者之间的事宜，余下的那三方会博弈出结果来的，不过已经跟消费者无关。
撇去这次案例中利之星各种违规违法行为不谈，奇怪的是，至今还不少人把奔驰厂商和利之星统称为奔驰，即便他们的股权有交集，但从法律角度上事实这是两个独立的主体，不知是人们集体装糊涂，还是真没弄清楚关系？就如你是一个卖蔬菜的小贩，你去菜农那里拿货一样。你相当于利之星，而菜农就相当于奔驰厂商。你在菜农拿的菜是烂的，菜农当然要负责，但菜农给你的菜没问题，是你把菜放久了导致烂了，这又跟菜农有啥关系呢？在漏油问题最终敲定责任前，作为菜农的奔驰并没有过错。换位思考，你是菜农你提供给小贩的菜是没问题的，小贩把菜放久了还卖给人导致吃的人死了，而你这个卖好菜的却被抓了承担法律责任，你会服气吗？
直到目前，按道理奔驰是无需道歉的，奔驰能有道歉就证明它大局为重，公关很到位。大家冷静下来会发现，这次逼奔驰出来道歉从感情角度我们赢了，从法律角度却是输了，或者还会成为他国人的一个笑谈，不是很值得炫耀。
如何看待网传西安奔驰女车主从“维权女王”变为被追债者一事？
只要能借名人之名获利，给名抹黑也成了获利手段。你方唱罢我登场，各色人等丑态百出。沈***出名，有来历不明的儿子来认爹，有不知被谁抛弃的女人来认丈夫。这不，女研究生***出名，又有莫名的债主来讨债来了。
***的女研究生是一企业高管，按说，企业欠债，与员工没有关系 说不定企业还欠员工工资呢。这个债主不同，谁名声大我跟谁要账。
***的女码究生名声大噪以后，近期传言，女研究生被追债，此事与买车***风牛马不相及，女研究生说是其公司欠债，自己不是法人代表，与己无关。追债公司找女研究生讨债的目的，可能不是为了追债，只是借其外在名声，扩大影响，通过此举给女研究生所在公司施加压力，这样做，讨债者获得胜利，女研究生可被坑苦了，***行为成了没有剑把的双刃剑，自己也受到了伤害。“祸兮福所倚，福兮祸所依”。再加上一些势利小人借机蹭流量，推波助澜，想静心都不可能。
这几天，网传西安奔驰女车主的形象发生了令人难以置信的戏剧性变化。她从一个***女王，迅速转变为一个被追债者。虽说***和欠债是两码事，但这个角色转变，让奔驰女车主形象受到一定影响。
据媒体报道，奔驰女车主涉嫌拖欠575万元工程款，但其坚称并无欠款，认为这是公司的问题，不是她个人的问题。受委托律师表示，所谓欠款，是奔驰女车主所在的公司与商户、供应商之间的产生的民事***，属于公司运营不善出现的问题，并非刑事犯罪。受托律师表示，网上将女车主形容为“***犯”“携款外逃”明显与事实不符。对此，本人从两个方面谈一下看法：
一，***和欠债是两码事，不能混为一谈。在***方面，奔驰女车主思维活跃，思路清晰，有理有节，据理力争，表现出一个高知识分子的睿智，应给予满分。至于欠债问题，当然是所在公司按照相关规定、契约合同依法偿还。该公司还的公司还，该个人还的个人还。不能老是躲躲藏藏，否则，就属于诚信问题了。
二，车主和公司是两码事，不能混为一谈。目前，该车主并非所在公司的法人代表，也不是一把手，据说只是一名监事，也就相当于管理层的一名高管而已。通过了解相关报道，有以下几个问题应搞明白：一是欠债情况基本属实；二是债务属于公司而非个人；三是女车主系公司的一名监事，以前负责和商户联系沟通，事后始终找不到公司的人。至于她代不代表公司，反正商户认为，只有找到她才能解决问题。因为她名声大嘛！
不管怎样，***与欠债无关。我仍支持西安奔驰女车主在***中的出色表现，是本人心中的“***女王”！欢迎您参与讨论交流，不忘关注“小甜嘟爸爸”！
在西安奔驰***中，地方监管部门责成奔驰销售方尽快退车退款。它在***中的角色是？
西安地方的监管部门有些僵化思维，尤其是工商局，完全被***牵着鼻子走，本来可以大声站着消费者立场发声，缺错失良机，使本来可以立功表现的主角变成配角，又被无良商家携裹着给西安抹了黑，唉，怒其不争啊
思想保守，工作放不开，束手束脚。就事情本身来说，只是女车主***，但是随着***的发酵，把整个行业的丑闻揭露了出来，这种情况下就不仅仅是女车主***的事情了，而是整个行业的乱象急需解决。这个时候就要对西安利之星彻查，把它翻个底朝天，说白了就是杀鸡给猴看。但是工商局责成4s店尽快退车退款，背后可能也有自己更深层次的考虑，这些我们就不得而知了。但愿***本身的问题解决了，但是对整个行业的问题不查清、不消除，决不罢休。同时对相似的***问题，简化程序、提高效率。对于某些标准，由中国法律说了算，车辆是否有质量问题，由有资质的第三方检验机构说了算，而不是4s店，更不是厂家。
我举一个例子，也行能窥斑见豹，我以前单位是一个年销售不足500万的制造型企业，在在当地工商，税务，环保，等等所有包括行政等所有上级关系都处理维护的好的不得了，一旦有任何风吹草动，马上第一时间就知道了，然后事先做出应对。奔驰一年销售额是多少，西安利之星一年销售额是多少，事物关系能处理不好？尤其是所有在企业高层以上做过的都非常清楚。即使你极致遵纪守法也不如做一些人情世故工作好开展。因此这种和稀泥式的解决方案，在目前全国从上到下都在关注的过程中视乎是一个完美的估计到各个方面的完美解决方案。
如果，我是说如果，完全按照所有的法律框架解决这个问题，比如相关最高都说彻底解决，拔起萝卜都会带起泥，何况是奔驰这个参天大树？会有多少相关的机关人员受到牵连？真正害怕的不是奔驰，而是桌面下的相关某些机构人员。
你们是怎们看待西安奔驰女主***的？
个人面对强势品牌，***非常困难。从视频中，哭诉的女硕士，完全文明的交涉语言，让我们看到了弱者***的艰难，国家对这些类似的品牌如何做好监督，真的非常重要，对社会的和谐，人民的幸福指数，真的非常重要。一个女子花六十多万买一辆豪车，本来是一件非常开心的愉快的购物经历，但是缺遭遇到这么狗血的发动机漏油***，花了66W不是六十六元，真的很心塞。谁遇到谁知道。好在现在是自媒体时代，人民群众的眼睛是雪亮的，给你曝光，现在是网民时代。一系列的连锁反应，值得所有人警惕，一定处理好这些投诉***。不要觉得自己牛，就不承担自己应有的责任。
一个人对你“撒娇”，是因为她相信你会心软。一个人对你“撒泼”，是因为她相信你会畏惧。
畏惧什么？畏惧“公道”。一个人相信“公道自在人心”，却没法和强权讲道理的时候，只好让大家来看看热闹，借助社会舆论让强权“有所畏惧”。
如果强势的店家讲道理，如果强势的官家好打交道，相信“撒泼”的现象会少很多。
到此，以上就是小编对于奔驰创新思维法的问题就介绍到这了，希望介绍关于奔驰创新思维法的4点解答对大家有用。
