大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于匹克市场趋势分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍匹克市场趋势分析的解答，让我们一起看看吧。
匹克未来发展趋势？
匹克的未来肯定会越来越好，因为目前已经有了很好的自研科技，再加上不错的设计师一定会更好。
身处传统行业，国内运动品牌过去数十年或许从未像现在这样跟科技有如此紧密的联系，但今天一切正在发生变化，推出态极科技的匹克在过去两年卖出超700万双态极鞋就是最鲜活的例证。靠着这款能带来极致穿着体验的平台型科技，匹克成功扭转乾坤成为新国货的代表。
12月5日，匹克在北京召开了一场名为未来运动科技大会的盛***布会。发布会上匹克CEO许志华宣布匹克的定位是一家运动科技公司，并将态极科技和3D打印作为匹克赢得未来的两把制胜之匙。“运动是我们的源点，科技成为了我们重要的驱动力。”
匹克的态极科技的由来？
匹克的态极科技是由匹克体育科技公司在多年的研发和创新中不断探索和突破而来，通过对运动员的需求和体育科技的发展趋势的深刻理解，匹克开发出了一系列具有独特技术和设计的运动装备，以提高运动员的表现和舒适度。匹克的态极科技包括多种材料和技术，如动态鞋垫、防滑鞋底、透气材料和减震系统等，旨在为运动员提供最好的运动体验和表现。
同价位耐克Zoom和态极哪个软弹，更适合跑步？
先上图
态极2.0Pro和飞马T2这两双是我一起入的，其实把态极2.0Pro和飞马T2放在一起比较是不公平毕竟价格在哪儿摆着呢！既然有人提问了我也就个人的感受聊聊吧^ω^首先说下飞马T2，日常穿着绝对不推荐，因为这双鞋的结构会让你在走路的过程中保持身体前倾非常难受😭但是当跑步的时候却很爽不自觉的会调整跑步时的体态！而且zoomX在跑步过程中的回弹相当给力，这双鞋推荐用前掌跑法或者全掌跑法！再说态极2.0Pro，鞋子上脚绝对惊艳，有点儿刚上脚UB的赶脚，日常走路非常舒适！但跑起来感觉却不是很好第一太软、第二太软、第三还是太软！感觉像踩在沙发上或者席梦思床上需要额外的力度来控制身体，中底太软支撑又不到位，虽然体重大的朋友不会踩穿但是增加了崴脚的风险！最后态极2.0Pro这双鞋是值得肯定的，因为上脚以后会有一种出去运动一下的冲动，个人感觉这才是态极最成功的地方！来吧一起跑步吧(ಡωಡ)hiahiahia！
同价位的耐克zoom和匹克态极，先不说哪个更软弹，要说跑步，当然是耐克zoom更适合，跑鞋不要追求过度软弹，太软弹的跑鞋未必适合跑步，尤其是大体重跑者更未必合适。
这两款鞋我都试穿过，但没穿过态极跑步，穿zoom跑鞋的跑量并不大，总体感觉zoom还是非常好的。我看过网上很多态极的评测，但也只限于试穿和日常穿着，没见过谁穿态极跑过长跑，如果是日常穿着，态极完全没问题，如果是跑步，尤其是长跑，我对态极持谨慎态度，我可没有那个经济能力去试穿各种跑鞋，也没有人赞助我，况且试穿时感觉态极太软，可能不适合长跑，这只是我个人感觉，毕竟没穿态极长跑过，不敢下断言。
耐克的zoom是其开发的一种超轻、超薄的气垫技术，广泛应用于各种跑鞋、篮球鞋等鞋类产品，zoom跑鞋系列很多，比较典型的包括Pegasus，也就是飞马系列，fly、vaporfly等，飞马系列今年已经推出第36代，35和36代都是全掌zoom，也就是在前后脚掌上都有zoom材料，之前好像基本上都是半掌zoom，就是只在脚后跟上有zoom材料，适合后脚跟着地跑步，不太适合全脚掌，尤其不适合前脚掌跑步。35和36都没问题，具体选择是要看自己跑步时脚掌着地方式和鞋底前后高度差。
下图是飞马35鞋底，中间乳白色部分就是zoom气垫。
一般来说鞋底高度差在10-12毫米适合后脚跟着地，8-10毫米适合全脚掌着地，0-6毫米适合前脚掌着地。大多数人跑步都是后脚跟着地，虽然省力，但速度较慢，对膝、髋和踝关节冲击力较大，容易受伤。全脚掌着地速度适中，比较容易掌握，前脚掌着地速度最快，需要专门锻炼。三种脚掌着地方式都有一个脚踝轻度内旋的过程。
匹克态极好像是2018年年底才推出的跑鞋，我看到网上一个媒体对匹克态及的介绍，部分内容如下：匹克态极是将自适应材料 P4U 应用到鞋底中，这种材料是高分子智能材料：对环境力可感知，并做出相应；在常态下比较柔软，一旦受到剧烈的撞击，则会迅速变硬从而消化外力，外力消失后材料会恢复柔软。但单纯的 P4U 无法成型，匹克研发部门用了 32 个月，将 P4U 和传统 EVA 做发泡处理制成最终的鞋底材料，使之在日常行走时保持柔软，跑步时又能变弹提供较好支撑。
匹克态极面向的市场绝对不是专业运动，或者喜欢长跑的跑者，从其市场定位就可以看出，匹克态极想要推出一个适应更多场景的产品，基于这样的角度再去设计相应解决方案想要推出一个适应更多场景的产品，基于这样的观察再去设计相应解决方案。
可以说匹克态极绝对不是专业跑鞋，算得上是介于休闲和运动之间的中间型产品，基于本人对这类产品的认知，可以推断匹克态极的跑量、专业性等方面都不如zoom跑鞋，至少不如zoom中的大多数专业跑鞋。如果单次跑量不大，耗时不长，选择zoom或态极区别不大，否则尽量选择zoom比较可靠。态极究竟怎么样，还需要时间和用户来检验，在此之前，还是选择zoom更稳妥一点。
到此，以上就是小编对于匹克市场趋势分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于匹克市场趋势分析的3点解答对大家有用。
