大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大选后的市场趋势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大选后的市场趋势的解答，让我们一起看看吧。
美国大选对贵金属市场有影响吗？
花旗集团在周一公布的报告中称，美国共和党候选人特朗普在总统大选中获胜的概率升至40%，加上投资者为美联储上调利率做准备，黄金今年最后一个季度可能出现较***幅。
花旗预计，若特朗普最终获胜选举，现货黄金价格将冲到每盎司1425美元。
从政治的角度看，2020年对金融市场影响最大的政治***无疑是美国的总统大选。根据1***3年到2016年的统计数据，美国大选对金价的影响有一定的规律可循：黄金在一届总统四年任期内的平均回报率分别为：第一年2.27%、第二年12.82%、第三年11.21%、第四年8.99%。
根据近年来大选与黄金之间潜在的规律显示：在前三次美国总统大选后，金价都出现了小幅回调。不过鉴于五个月前还机会渺茫的川普风头渐劲，今年该情况或许将有所不同。
这是近年来首次出现两位总统候选人在国际和国内政策上出现如此严重的分歧。克林顿承诺不会做出重大改变，而川普的立场则恰恰相反。 其次，川普则表示将恢复对某些国家的关税，并称这将抑制进口并为美国人创造就业机会。
今年以来，金价已上涨超过25%，川普华丽不羁的政策倾向或许也是造成金价上涨的原因之一。如果这些政策得到实施，或将造成全球范围内的不确定性，投资者们会更加偏向贵金属一类避险资产。
分析师表示，目前，距离大选仅剩两个多月，金价大幅回调的可能性并不大。不过在大选结束之后便是一切皆有可能，金融市场可能将面临潜在的秩序混乱。
大选对贵金属市场不会构成太大的波动，倒是海外***疫情继续发酵会挫伤美国经济，将严重考验美国的市场风险规避能力，华尔街一声咳嗽，全世界都要感冒，现在国际油价已经落下一颗***，希望全世界共同考虑、共同协商如何尽力避免发生金融危机。
美国大选其实就是驴象的两党之争，对国内经济发展和维持金融稳定上目标是一致的，从这一点上两党的出发点是一致的，大家知道，贵金属市场的动荡，关键因素还是世界经济的稳定性，由于美国依旧是世界第一大经济体，它的对外经济政策从某种程度上又对贵金属市场是有一定影响的，但影响有限。
但现在疫情在世界各国的扩散，是对国际经济影响最大的不确定因素，同时也一定会影响到贵金属市场的波动 。我认为美国大选对国际贵金属市场的直接影响不会太大。
英国大选对黄金走势会有何影响？
影响黄金走势的主要在于地缘政治因素以及英国大选的不确定性。
众所周知，黄金是有其避险属性的。
英国大选前，无法确定到底是执政党保守党获胜，还是议会第二大党工党获胜，不同党派的胜选，都会对接下来的英国政治，经济有着深刻的影响，而且施政纲领不同。包括是否向富人征税，是否硬脱欧，是否回收部分水利，电力等基础设施为国有等。
那么此时此刻，市场焦点在于两党票选之争。
所以说，在投票结果公布前，市场风险情绪就会偏高，黄金避险属性占据上风，黄金普遍会呈现震荡走高的态势。
当英国投票结果公布后，风险情绪得到释放和缓解，市场不确定性降低，那么黄金大概率会恢复平稳的态势，或维持高位震荡，或震荡回落的态势。
总结来说，无论是英国大选，还是美国大选，抑或任意***，对于金价的走势其实可以大致分类两种情况，一种是***发生初期，或未成既定事实的时候，一种是尘埃落定，结果公布的时候，所以如果把握好对金价影响的大致阶段，对于自己的投资就会事半功倍。
有人认为此次大选结果将决定英国未来的“兴衰”，你认为呢？
兴衰不好说，但如果像原来那样，议会里相互拆台、下绊子，那么不要多久英国就要垮掉则是必然了。好在英国人不是很蠢，总算明白过来，让一个强人约翰逊操持政务，避免了厄运。
暂时英国会重新回到稳定，至于脱欧后下一步如何操作，要看约翰逊能不能掌握火候了。不是古人有那么一句话吗，治理国家如炒菜，火掌握的应该正好，火大了炒糊了；小了，又是生的！自己理解的意思！😊😊
看约翰逊这段时间的表现，应该还是能够把控好。最低，脱欧和衔接欧盟上，他会有办法。这样保证了英国自身的稳定，不在由于是留欧还是脱欧搞的自家乱七八糟。英国留欧派和人士毕竟太理想化，看不到欧洲大陆人，其实并不看好他们英国岛民。所以英国脱欧，他们甚至表面文章都不去做，“走就走吧，不送！”如此，英国人何必纠结脱不脱的问题上，而且自己瞎折腾干什么！因此，英国开始自己的单身狗生活也是不错，毕竟和欧盟一起过日子，自己得到的也是***🐶，并没有占到什么便宜。如今就算自己买***吃，算起账还是便宜呢。而约翰逊下一步安内、不要无事生非外，搞好经济是头等大事。这些方面他要有些办法，经济提振不上去，自己这个首相恐怕只能剩下首级了，没有好下场。只要把英国低迷经济发展起来，约翰逊就会是真正强人政治家。那时，还真备不住，英国会出现“约翰中兴”的新时代。当然，他抓不住机会，掌握不好火候，弄出一桌夹生的饭菜，大家吃进去都要拉肚子，那可要倒了霉了。不光英国会垮掉，约翰逊自己，也会有此恶运而没有好日子过了。
所以，此诚危急存亡之秋。约翰逊切不可大意，要亲贤臣，远小人，发奋图强而方可兴隆也！至于内部苏格兰独立问题，只要处理好和欧盟正常关系，搞好自身经济，自然而然偃旗息鼓了。谁会相信苏格兰一独立，欧盟就能够吸收它当会员了？自己说了算，土耳其早就进到里面了。所以苏格兰也不要那么天真，即使独立了，也不要想回归欧盟。英国人家都不稀罕，怎么可能看得上你呢？长的好看吗？😜
谢谢邀请！
言过其实了，英国本次大选不过是英国多年来频繁大选的其中一次又一次，根本对“英国未来的兴衰”没有多大意义，英国的衰败从第二次世界大战以前就已经明显呈现出来，甚至早在一战以前都有迹象，本次大选不会扭转这种长期的趋势，当然也不会明显的加速这个趋势，因此，哪里来的决定兴衰之说呢？
所谓的“决定英国未来兴衰”，不过是博眼球的舆论造势罢了，这种夸大其词的说法，无外乎想强调英国本次大选，对英国脱欧的重要性，不过英国脱欧与否，真的就那么生死有关吗？对英国的未来就那么重要吗？留在欧盟英国就能重新崛起？或者脱离欧盟英国就能够崛起？
所以，根本没有那么生死攸关，如今的英国社会对脱欧的认识高度分裂，英国首相约翰逊也不见得本次就能让英国顺利脱欧，但本次大选的胜利，无疑让约翰逊的脱欧信心更强，英国就是不脱离欧盟，英国真的就安稳吗？
英国脱欧，主要来自两方面的原因，其一，英国内部对留在欧盟的担忧，传统的大陆均势主义和英国岛屿文化，让英国对欧洲大陆充满戒心。其二，欧盟自身也有结构性问题，马克龙说北约脑死亡，其实，欧盟何尝不是呢？德法最近的分歧加大，已经说明欧盟的大脑已经严重分裂。
到此，以上就是小编对于大选后的市场趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于大选后的市场趋势的3点解答对大家有用。
