大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维与国情的问题，于是小编就整理了2个相关介绍创新思维与国情的解答，让我们一起看看吧。
钻牛角尖会阻碍想象力与创新思维吗？为什么？
钻牛角尖我认为有两种情况1、无限循环式，脑子里在徘徊这一个问题或者循环，然后不去用方法论解决：就好像影视作品里经常演绎的，一个人误解了对方然后造成了严重的后果，之后这个人后悔不已，甚至昏迷。这种状态很难解决，当然更不可能有什么思维能力。2、是解决一些大众认为不需要解决，或者解决也没有意义，亦或者这就是普遍现象的现象。十万个为什么里以前蜜蜂发出嗡嗡的声音的解释是翅膀振动，但一个小姑娘前几年发现不是。在没发现前，这也是钻牛角尖。
所以，钻牛角尖不是问题，问题是你的思维是延展式的还是循环式的。好运
不会的。
钻牛角尖的人只是更偏向纵向纵向思维。他们追求的是思维的深度，有时候稍有些偏激。不过者不影响他们的想象力和创造性。相反，他们的想象力也很丰富，只是方向不一样而已。
钻牛角尖要能钻进去，也要能出得来。如果钻进去出不来了，那就有些麻烦了。
绝大多数人钻牛角尖只能让自己失败的更快更彻底，只有少数天才钻牛角尖才是他们想象力和创新能力的体现。
乔布斯如果不是在触屏手机根本不在人们能想象的范围内就坚持相信，人们会需要和喜欢无按键手机，就不会有当下智能手机最基础的形态创新。
梵高一直到穷死仍坚持画那些别人根本看不懂得画，也是他超人想象力的最好释放。
而比尔盖茨在1995年时就提出过无盘PC（通过网络共享硬盘）的概念并制造出样机，但限于当时的网络通讯能力限制而放弃——网络服务飞速发展了20年后的今天，每个联网手机在使用云服务时，就正是兑现了比尔盖茨当初的预想。
但如果当时盖茨坚持去推广无盘PC的话，就要再去提高网络水平，为提高网络服务再去介入更多的领域，最终，虽然愿望很好、预判的方向也正确，但会输的比“铱星***”还惨。
所以，虽然每个人都有想象力，但不是每个想象力都有价值的，不是每个想象力都能转化为创新思维，更不是每个想象力都能兑现的。
所以，钻牛角尖的代价很大，成功率非常非常低。
除非你自认是天才而且没做必须今世就必须成功的打算，否则，还是不要去钻牛角尖了的好。
可以这样认为，之所以会钻牛角尖，是因为钻牛角尖的人首先就将别人的说的做的东西就先否定了，坚持自己的想法做法，不听人意，心胸狭窄，好胜心理较强。正因自己的有理，把无理的自己隐藏，一直与其争争争，这必然会让自己失去想象力和思维创新。不知道大家是否有同感？
不会的，钻牛角尖是对某个问题的看法，不影响对其它问题的思考。某些方面阅历多了，思维就广了，有些事情接触少，就容易对问题所在看的比较片面。所以我认为某些方面钻牛角尖人，不影响对大多数事情的看法和视野。但对爱钻牛角尖的人来说，都比较固执，不愿接受别人的思维。有时候自己明知道自己错了，还要顾及面子坚持到底。
特别是要把什么创新能力提升摆在更加突出的位置？
特别是要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多从0到1的突破。
原始创新是指前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始性创新意味着在研究开发方面，特别是在基础研究和高技术研究领域取得独有的发现或发明。原始性创新是最根本的创新，是最能体现智慧的创新，是一个民族对人类文明进步作出贡献的重要体现。
党的十八大以来，我们高度重视科技创新工作，坚持把创新作为引领发展的第一动力。我国“十四五”时期以及更长时期的发展对加快科技创新提出了更为迫切的要求。加快科技创新是推动高质量发展的需要，是实现人民高品质生活的需要，是构建新发展格局的需要，是顺利开启全面建设社会主义现代化国家新征程的需要。
现在，我国经济社会发展和民生改善比过去任何时候都更加需要科学技术解决方案，都更加需要增强创新这个第一动力。同时，在激烈的国际竞争面前，在单边主义、保护主义上升的大背景下，我们必须走出适合国情的创新路子，特别是要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多“从0到1”的突破。
到此，以上就是小编对于创新思维与国情的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维与国情的2点解答对大家有用。
