大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球的创新思维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球的创新思维的解答，让我们一起看看吧。
中国足球现阶段最需要的是体制创新吗？
中国足球三十年前是举国体制，中国足球在亚洲是一流强队。
举国体制是由国情决定的，它促进了中国足球的发展，确立了中国足球在亚洲足坛的地位。
但任何形式的体制都不是完美的，举国体制搞足球有很多不足和弊病。
但经过三十年的尝试和探索，中国足球的职业化改革并没有取得预期的效果，没有获得成功，但也不能说是彻底失败，职业化还要搞下去，怎么搞？完全照搬西方职业化形式是很难行得通的，而回到过去？恢复举国体制搞足球？也是不可行的。怎么办？必须体制创新，我们既不能照搬西方，也不能回到过去，必须走一条自己的道路，利用我们举国体制的优势，结合西方职业化的优点，走一条符号中国足球实际的具有中国特色的职业化道路。
我们是否可以利用我国地域广阔、人口众多多以及经济发展不均衡的实际情况，在经济发达地区搞职业足球，而在经济相对落后区恢复举国体制搞足球，举国家之力把专业联赛搞起来，让地方足协动起来，活起来。这样我们就可以让两种体制下的联赛并存，相互补充，，互相竞争，这是我们独有的优势，让足球遍及中国的大疆南比，在960万平方公里的各个角落开花结果，真正做到足球的普及。不说西方，就是日韩也很难做到，我们独有的优势为什么不充分利用呢？
足球现在最需要的是恢复群众体育思路，最应恢复中小学体育锻炼，最应建设好公益体育设施普及，最应加强基础体育项目的日常管理和指导，最需建设一批热心体育事业的人才队伍，别急功近利，别走官僚***！
前外籍国青教练直言不讳，中国足球运动员为何缺乏创造力？
咋我觉得都不是根本原因呢？我感觉，创造力要随性而动，随情而生。球感决定成功率，成功率越高越兴奋越感做动作…而教练往往只要求你成功率，集体主义，不利于个人发挥，只有不断失败总结才能提高，才可能有更多创造性…以前，我宁愿参加水平较低球队，全队以我为核心，单挑别人一条防线，失败了没人怪你，那当然可以想更多刁钻古怪的方法啊，球队定位也不高，大家都快乐！
为什么缺乏创造力？那要看创造力的构成要素有哪些。第一，知识技能。第二，能力和策略。第三，动机和品格。国足目前的状态和环境根本不需要什么创造力，他们不笨只是从上到下就没有这个需求！有个段子说，美国人为了研究如何在太空使用圆珠笔，投入大量人力财力但是进展很缓慢。中国人认为解决太空写字可以用铅笔为什么要用圆珠笔？创造力受制于文化教育属性可能也有关系。看国足比赛一直感觉和其他的国字号体育运动有很大的不同，很有自己的特色。差不多了，再说也没用了。还是让我们多关心女足吧。
1.教育观念问题：没有包容越轨失败的环境。从小守规听话；长大服从教练，刻苦练、练、练。
2.文化缺乏问题：导致对足球的理解、足球文化的理解、足球技战术的理解能力不足。也包括启蒙教练们。
3.最初是从参加兴趣班、培训班等起步的，从基本“规范”开始“正规”训练，不像南美孩子从光脚街头踢野球起步
归根结底就是中国足球水平太低
因为水平低，就会会被水平高的国家看不起，如果水平高，创造力肯定强。试想，如果把足球换成乒乓球，换成跳水，哪怕换成女排，他也不会这么说。所以这样说虽然有事实在里面，也有鄙视的意思。
创造力是建立在高水平的基础上的
水平不高，就是因为没有创造力。看看足球强国巴西，不说国家队，就是来中超踢球的那些队员，都有创造力。
创造力还与环境有关
巴西足球之所以强，就是因为足球环境在那儿摆着，他们足球氛围浓，估计一个省级比赛水平就好过我们的中超联赛。水平高，球员见识就广，经验就多，对对手研究就透彻。如此良性循环，就激发了队员的创造力。
创造力是高水平的体现
所谓的创造力是相对的，是脱颖而出的人的特性。我们联赛水平低，是因为足球水平低，足球水平低，可选队员就少，可选队员一少，优秀队员就少，这是相辅相成的，所以创造力的队员就少。
所以所谓的创造力提高，就是要营造良好的足球氛围，提高我们的足球水平。
到此，以上就是小编对于足球的创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球的创新思维的2点解答对大家有用。
