大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商密产品 市场趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商密产品 市场趋势的解答，让我们一起看看吧。

1. 扎克伯格就Facebook信息泄露事件出席国会听证会，会产生哪些影响？

扎克伯格就Facebook信息泄露***出席国会听证会，会产生哪些影响？

扎克伯格Facebook信息泄露***出席国会听证会，这个事对Facebook和扎克伯格个人的形象都有严重的影响，这次***将成为Facebook最大的负面***，损失将会非常大。

美国人对个人信息隐私方面的保护意识，那是相当的强的，如果做实了：存在侵犯美国人的权利，以及数据还被泄露，那不仅是商业的巨额补偿，更将面临更加严重的律法处罚。

其实在国内，这都不是个事，比如百度地图、微信、支付宝、任何一个社交化的软件、第三方商业平台，都大量的利用个人信息，及数据还被泄露都是平台的事，好象有个人没有关系一样，我们的数据每天都被大量的商业化利用－买卖，却毫无为力。

但是，扎克伯格Facebook在美国，如果真的有这样的事，那就是灭顶之灾，即使这件事情，扎克伯格在听证会上能说清楚，但在美国也将失去人心：会有大量的用户就选择退关Facebook，如果再出现反扎克伯格Facebook的民间组织，那就更加可怕了。

美国东部时间 4 月 10 日下午 2 点 15 分，美国参议院商务、科学与交通委员会（Senate Commerce, Science and Transportation Committee）和参议院司法委员会针对 Facebook 举行了一场联合听证。国会议员们轮番轰炸 Facebook，更是提出了很多刁难的问题。我把其中几个问题列出。

我是不是要给你钱，Facebook 才能不泄露我自己的信息？

从 2006 年你到国会道歉，为什么你今天还在道歉？

那你这一次的道歉，与以往有何不同？

你如何惩罚这些恶势力？

那你为什么不禁止剑桥分析使用 Facebook？

第一场听证会，面对这些火药味十足的的问题，扎克伯格此次的表现出人意料地好，没有被压力击垮，舌战群儒，那些刁钻的问题也一一化解，这也赢得了外界一直的好评，美国评论家们认为“他的语气坚定而自信，掌握了问题的主动权”。这样的表现不仅为 Facebook 赢回了难得的口碑，还使得股价周二大涨了近5%，创两周多来新高。

北京时间 4 月 11 晚 10 点，Facebokk 扎克伯格迎来了第二场听证会的考验，和昨天一样，这次的听证会也持续长达 5 小时。议员又开始了他们的叼难之旅。首先上来就提问：

说到数据泄露，如果照这个理论的话，阿里也得来一遍

4月11，扎克伯格的社交网站Facebook接受44名议员的质询。变现的中规中矩，回答的也算滴水不漏，在涉及公司运营方面的事情也是能避开就避开，比如：以为女议员问他：“你是否会因为保护用户隐私而改变商业模式”，小扎基本都是避而不答。

这是为数不多的负面消息缠身，股票居然上涨，而且用户数量没有减少的例子。

1、你跟朋友提到巧克力，居然就有广告推送巧克力的广告。

2、你浏览物品，也会受到广告推送。我们都知道，你只要浏览了什么东西，百度、淘宝等一些网站就会持续推送这些广告，一半还都在首页显示。百度一下里面的“推荐”就是这种机制。

1、你银行贷款下来了，是不是有装修公司发短信，打电话。

2、你交房以后是不是有人打电话。

3、你是手机是不是经常接到投资或者***电话。

4、你经常接到卖楼、公寓、商铺的电话么？而且知道你姓什么？

5、就连移动公司自己都泄露自己的数据，经常有电话问你开通什么套餐么？流量需不需要加，免费的，反正很多。

6、阿里的云数据是什么？就是在***集了你的数据以后综合分析，然后判断你的收入，判断你的消费情况，生活规律，知道你能买得起什么，你的购买习惯，然后对你进行精准推送。

世界之大无奇不有，虚拟炸作的事日见如常，商密军密亦然如此！能稳立国际论坛的东西也就不算什么机密了。所谓邪不胜正，公理自在人间，言论只止于某些做名作势的人。欺瞒诱骗只是一时的，用不了多久将大白真相于天下。

还是先定性，再分析。

扎克伯格就Facebook用户信息泄漏一事出席美国国会听证会，并非是对扎克伯格以及Facebook的处罚，只是国会了解沟通情况以及提供机会让涉嫌承担责任者解释澄清的程序。启动这次听证会的事由是用户信息泄漏和滥用***，但听证会涉及的事由要多得多，包括***新闻泛滥、干扰选举、敌对势力利用等等。

事实上在第一天的听证会上，议员们对扎克伯格的提问过程反映了这次听证会的必要性以及可能产生的深远影响。国会中那些手握立法权柄的议员们，特别是年高资深的老议员的提问往往不得要领，对扎克伯格、Facebook、以及他们各自分别代表的信息资本、信息业态几乎不甚了解。

设想一下，当一个新的行业和资本形态出现问题，掌握立法权柄的那些民选议员们竟然对其不甚了解，那么如何立法规制、监管，又如何落到实处？文明社会立法的目的是为了制衡资本权力，保障和维护用户以及其它业态权益，促使行业良性发展。如果立法的人不甚了解，外行立法，就很可能带来损害性后果，导致立法***，不仅不能有效规制，反而羁绊甚至阻碍信息资本和行业的发展。

扎克伯格出席听证会，花费两天时间回答议员们的质询，使议员们一方面了解事情原委，便于定性和厘清责任，另一方面，又使议员们充分了解问题背后关于新行业和新资本形态的相关知识，起码能意识到需要学习和借助专业委员会来处理。

因此，不难预测在这次听证会后，将启动对信息行业和信息资本的规制立法程序。出现新的问题，特别是原有法律框架无法框定的新问题，完善立法才是首要之义，问责追究反而是后话。从技术层面，国会很可能会成立新的专业委员会来处理信息行业、信息资本相关的立法议题，而且委员会将延聘行业资深人士来作为顾问。

从扎克伯格、Facebook，以及各自分别代表的信息资本和信息业态来说，将面临更完善的法治环境，而相关的立法建立在对新的业态，新的资本形态充分了解和悉心规制的基础之上。可以这么说，扎克伯格参加的这次国会听证会，是美国国会为新行业，新资本形态准备插上定制翅膀的环节。立法规制会令信息行业以及信息资本更自由，更少风险。

到此，以上就是小编对于商密产品 市场趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于商密产品 市场趋势的1点解答对大家有用。