保客创业启示录

创新思维往往求同,创新思维是以求异

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于创新思维往往求同问题,于是小编就整理了2个相关介绍创新思维往往求同的解答,让我们一起看看吧。

  1. 什么思维有许多不同的表达方式?
  2. 你怎么理解《黄帝内经》:“智者察同,愚者察异。”?

什么思维有许多不同的表达方式

发散思维法——它是根据已有的某一点信息,然后运用已知的知识经验通过推测、想象,沿着不同的方向思考,重组记忆中的信息和眼前的信息,产生新的信息。它可分流畅性、变通性、独创性三个层次。

  聚合思维法——又称求同思维。是指从不同来源、不同材料、不同方向探求一个正确答案的思维过程方法

创新思维往往求同,创新思维是以求异
图片来源网络,侵删)

  目标思维法——确立目标后,一步一步去实现其目标的思维方法。其思维过程具有指向性、层次性。

  逆向思维法——它是目标思维的对应面,从目标点反推出条件、原因的思维方法。它也是一种有效的创新方法。

  移植思维法——是指把某一领域科学技术成果运用到其他领域的一种创造性思维方法,仿生学是典型的事例

创新思维往往求同,创新思维是以求异
(图片来源网络,侵删)

  联想思维法——相似联想、接近联想、对比联想、因果联想。

怎么理解《黄帝内经》:“智者察同,愚者察异。”?

人体全面宇宙物质动平衡哲学文化战略技术研究发现者说:我没看过黄帝内经书,所以我只能根据字面的意思,用我发现的人体物质观念新文化解释;大聪明者,从全面、全局去看、去观察、去考虑,找到大平衡的要点和技术方法,而小聪明人,是从局部、阶段的偏面入手,去看,去观察、去考虑,去找小平衡之法,两者解决问题的效果有天地之别。用大同的方法,则是大相对平衡,其效果是全面解决其内部矛盾并使其内部适应外部环境,彻底解决矛盾灾难之病,而用局部、阶段和偏面的方法,则是用矛盾解决矛盾——以毒攻毒,虽然有一时的平衡和效果,但没有大的、根本的治疗效果。我试用全面物质动平衡哲学新文化观念分析解释,有漏洞、不足,请大家批评指正,助我提升。全面物质动平衡哲学新文化观念,就是用“大同”的大智慧去观察、去考虑,从最高战略去找出解决的方法,我自己认为是最先进的,创新的哲学新文化。我自己说先进,是终极哲学文化,那不算数,必须经过大家共同研究并经科学验证,得到人、人类认可,才算数。但我一个人业余爱好思考研究,能力有限,深感不足,所以我借此呼吁,社会有识之士,重视研究讨论,尔后有关部门重视支持成立,全面物质动平衡哲学新文化战略技术研究所。经国家组织精英研究,定能解释、解决很多历史遗留、现实存在和未来继续的矛盾灾难问题。谢谢大家赏阅!

很简单,不太聪明的人看到世界发生了很多的变化,真正聪明的人就知道万变不离其宗。事物的本质,没有什么变化。观察这个世界最合理的态度是:形势在变,本质不变!看不到形势的变化,因而无法及时***取适当的对策不行;看不到本质的东西没有变化也不行,***取的措施就会犯方向性、根本性、本质上的错误。

创新思维往往求同,创新思维是以求异
(图片来源网络,侵删)

举一个简单的例子:看不到水快开了,而把手伸进去,肯定会烫坏的;但水不管是开了还是冻住了,它的本质没有变化,没有变成汽油或者是蛇的毒液呀。如果认为事物的本质在发生变化,人们在这个世界上就寸步难行了,手足无措。羊永远是羊,狼永远是狼;不能让羊来看门,不能让狼去吃草。这些话说起来很简单,理解起来很难。还是这句话最关键吧:看不到形势发生了变化不行;过分怀疑自己的判断而发生根本的错误也不行。一个人会长大、会变老,从幼稚会变成熟,还会衰老;有可能干点坏事,也有可能干点好事。面对这些情况的千变万化,不能做出正确的判断不行,但因此就认为人性发生了根本的变化,从“***都为自己考虑”,变成了“***都为别人考虑”,那就大错特错了。几千年来,人性没有任何变化。所以,辩证法主张事物的变化,形而上学主张事物是不变的。这两个观点都是正确的,但都有片面性,综合起来才是最正确的。

到此,以上就是小编对于创新思维往往求同的问题就介绍到这了,希望介绍关于创新思维往往求同的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.baoke2017.com/post/63589.html

分享:
扫描分享到社交APP