大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融科技市场趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融科技市场趋势的解答，让我们一起看看吧。
科学技术局和金融办哪个更有前途？
科学技术局是自然与社会二个范畴的综合体，而金融办是纯社会范畴。通俗的说科学技术一经诞生便作为重要生产力与人类社会紧密相联，而金融仅与货币共存亡。因此，如将二者相比较，前者无论是进步功力、发展张力和历史延续性都远超后者。
金融办，有的地方已经改金融监督管理局，看着名字高大上，不清楚情况的以为单位很好，权力很大，实际上在行业内的影响非常有限。金融办的主要职责是负责维护地方的金融生态，指导金融政策的落实，既没有人民银行的行业管理职责，也没有银保监局的行业监督执法职能，更多地是充当桥梁的角色，代表地方***组织协调涉及金融行业的方方面面，看起来非常有权力地位，实际上对地方金融单位比如银行、保险公司没有实质性的钳制作用（同级的地方银行、保险机构都是垂直管理单位），顶多图个名声好听而已。由于作用有限，地方金融办的机构规模都不大，以地市级金融办为例，一般就三四个内设机构，编制人员不会超过20个，改革前很多都是作为市***办的二层机构来管理，在这样的机构，前期上级别比较快，比如提拔科级干部，但出成绩难，后期想要走上更高的位子，不太容易。用一句话来评价，在地方***的工作部门中，金融办属于权力和影响力相对靠后的部门。
相比金融办，科技局虽然不算大局，也不是重要部门，但因为承担地方科技发展规划、科学事业经费的使用，科技项目、高新技术产品和企业的审批、认定和转化，科技创新***的实施等职责，在地方经济社会发展中的作用比较明显，在地方工作部门中也算是一个重要的职能部门。就责权利而言，科技局因为承担地方科技发展重任，掌握大量经费的使用，下属的二层机构比较多（金融办没有二层事业机构），实际权力和影响力并不亚于一般工作部门。
因此综合比较金融办和科技局，怎么选择取决于个人想法。如果想轻松点，可以考虑金融办，工作压力不大，且有机会接触金融界人士，对个人打开经济视野有一定的帮助；可如果想干事，希望做出点成绩，选择科技局去和企业打交道，扎扎实实帮助企业和科研机构发展更有价值。
如何在科技金融浪潮中乘风破浪？
金融科技成为热点，与当下我国企业和居民金融资产积累较多、互联网盛行、金融交易日趋活跃的社会经济环境相关，也与中国努力推进供给侧结构性改革、推动金融市场化以及一二三产业融合的新实体经济快速发展的大形势相关。毫无疑问，金融科技提供了一种平等、独特的新型供给。在较长时期内，我国金融业态较为单一，金融机构几家独大，金融供给严重不足，一直以来在传统范畴内谈创新，没有大的进展。直到互联网、移动技术普及，市场上开始出现了大量的创新业态，比如第三方支付、线上理财、互联网保险、众筹等等，真正服务了更多层次的金融需求，对传统金融似乎有了颠覆的可能，与新实体企业的结合更为紧密。
详细考察我国的金融科技活动，目前主要集中在三大类机构，包括传统金融企业、新兴科技(互联网)公司、支持服务(通信、基础设施、相关专业服务)机构，主要的业态包括互联网支付、网络借贷、众筹融资、互联网销售(基金、保险)、消费金融、企业金融服务、征信与数据服务等七类，未来一段时期这些业态将不断创新，日益繁荣。
目前十三五规划中提出了促进科技金融产品和服务创新，建设国家科技金融创新中心等众多条目，并通过一系列的策略来推动中小企业科技创新。然而，一些金融机构为规避高风险而倾向于风险较小的国有大中型企业，导致了科技企业难以融资。同时，有些银行的信贷机制与科技企业发展特点的不相适应，也同样导致了科技企业融资困难，不得不寻求其他渠道来维持经营。
想要了解更多关于科技金融行业专业分析请关注中研普华研究报告《2017-2022年中国科技金融行业[_a***_]调研与投资趋势预测研究报告》
到此，以上就是小编对于金融科技市场趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融科技市场趋势的2点解答对大家有用。
