大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于课后加餐创新思维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍课后加餐创新思维的解答，让我们一起看看吧。
部分学校开始实行课后服务制度后，家长的三点半焦虑缓解了吗？
本人从事书法教育多年。
我认为“三点半焦虑”得到了极大的缓解。
理由如下：
我家小孩就上二年级。以前，每天三点半就放学，没人接。只能是让孩子爷爷、奶奶接回来。然后再送去托管班。天气好，还行，如果遇到下雨，下雪的天气，十分担心，爷爷、奶奶还有孩子的安全问题。
现在好了，每天可以在学校待到6点。父母可以下班之后，从容的去接孩子，不用再麻烦爷爷、奶奶了。而且学校还提供了加餐，也不用担心孩子饿着，十分省心。
孩子不用再上校外托管班了，节省了大量费用。
没有学校课后服务制度之前，需要带孩子去托管班。费用非常高，一年要6000多元。对于普通工薪家庭来说，不是一个小数目。现在，每天只要5元。一年也就1000多元，非常便宜。而且在学校里，安全有保障，家长也放心。
学校还开展了兴趣活动，有美术，音乐，体育活动。家长也不用在校外给孩子报兴趣班了。这又能省下大笔费用。家长的经济负担明显减轻了。
没有学校课后服务制度的时候，孩子放学要做作业。爷爷、奶奶也辅导不了，只能等父母回家给孩子辅导。给孩子辅导作业真的十分烦恼，想想就头痛。
现在有了学校的课后辅导，孩子作业在学校基本都做完了，而且老师都会进行指导。家长再也不用给孩子辅导作业了，一身轻松。孩子也没有心理负担了,父母和孩子也没有“深仇大恨”了。
【结束语】
总之，我作为孩子的父亲，切身体会到了学校实行可会服务制度的好处。虽然有的家长还说：课后服务也不应该收费。但是我认为，现在就已经非常不错了，制度也要一步一步完善。我相信，以后这项制度会更加完善。我也希望这项制度能够坚持执行下去。
大家还有什么好的意见，可以在评论区留言，讨论。
失街亭的真正原因是什么？
失街亭的主要原因有以下几点
一、诸葛亮未能知人善用
能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。
马谡时常和诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军和诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。
马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。
二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。
诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭和马谡私下关系好,就让马谡统兵镇守街亭,这就违犯了用兵的大忌,战场局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。
其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。
三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹性布局。
诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,***若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣性,防守会更加牢靠。
街亭，与旁邻的列柳城同为汉中的咽喉。若是街亭丢失，那列柳城也是孤城难守。更为主要的是，因为益州多山地的地貌，从里往外通行的道路并不多。所以，当汉中的咽喉丢失时，魏军就可以通过阳平关来威胁蜀汉。
而街亭的失守，一方面是因为诸葛亮的错误用人。蜀汉自建立以来，在人才的选拔和任用上大多数是处于一种用人唯亲的状态。所以，在经过了关羽失荆州和刘备夷陵之战的两场大败后，蜀汉的人才一直是处于青黄不接的局面。
因此，当诸葛亮第一次北伐时，却发现无将可用，连赵云这等老将都要提枪上阵。作为一直跟随在诸葛亮身边，多次为诸葛亮提出军事建议的马谡，就成为守街亭的人选之一。可是，马谡虽然在军事上有诸多见解，但无带兵作战的经验，刘备在世时就曾对诸葛亮说“马谡言过其实，不堪大用”。
可惜的是，刘备的这番话却没有被诸葛亮听进去。再加上其成为蜀汉丞相之后，事事亲为，也无过多的时间来观察和考察马谡。对于马谡的认识，很大程度上上都是靠之前的接触。所以，当马谡坚决的要拿下马谡的防守任务，且当着众人的面立下军令状时，诸葛亮只好同意了马谡的请求。而这，也是失街亭的重要原因之一。
另一方面，马谡并没有执行诸葛亮的命令，反而大行其道。在诸葛亮的布置中，马谡和王平应当是把蜀军布置在街亭的各要道之上，与列柳城的高翔，以及后方接应的魏延形成犄角之势。可是，当马谡率兵来到街亭时，却抛开了诸葛亮原先制定的***，反而是把蜀军布置在山顶之上，试图以高角度的视野来探查魏军，从高往低冲锋，大有置之死地而后生的项羽气概。
因此，马谡的布置给了魏军很大的便利，司马懿率军到达后很快的包围了马谡所在的山头，断了水源，更是打退了王平的支援。正是因为马谡的狂妄自大，不仅丢送了自己的性命，还让诸葛亮的第一次北伐以失利而告终。
另外，街亭的失守还和高翔与魏延有很大的关系。街亭在陇坻道山口外的几十里，而列柳城在番须道的西口附近，两者相差并不远。在这样的情况下，列柳城的高翔手上有一万蜀军。当司马懿的魏军打到街亭时，列柳城的斥候并没有第一时间发现，而高翔也没有能够及时的救援。
原因1 双方力量对比过于悬殊
从战争全局的态势上看，诸葛亮也是巧妇难为无米之炊。东汉时天下分为十三州，魏国大约占据***之地，吴国大约占据三州之地，蜀国只占据了偏僻且人口稀少的益州。双方力量对比是相当的 悬殊的。经过刘备的夷陵大败，蜀国更是元气大伤。夷陵之败后蜀汉发动的这样一次大规模军事行动可以说已经是倾举国之力了。
原因2 发动战争准备严重不足
曹魏连年用兵东吴就是想消灭东吴这个劲敌后再消灭力量弱小的蜀汉，要想保住蜀国，只能***用偷袭的战术，抓住曹魏攻多年用兵东吴这个难得机会发动一次偷袭，。夷陵大败后的 几年修养生息，根本不足以打造一只能和曹魏抗衡的 军事力量。此时选择出兵实在是有嫌牵强。更何况还是进攻的一方。
原因3 战略构思有严重的瑕疵
街亭是关陇大地之咽喉，战略地位十分重要。平定陇右，确实可以暂时改变双方的 战争态势，但是以弱攻强，又是双方必争之地，势必是一场持久战，拉锯战。战争短暂结束并且以失败告终的结局已经说明了一切。蜀汉方面并没有足够的 持久战准备 有一定的投机心理。
原因4 战争主将的实战经验和级别严重不对等
马谡的对手张郃官拜左将军，封鄚侯，在曹魏集团中是绝对的重量级人物。当时人们就评价张郃戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形。而蜀汉的马谡只是一个没有太多实战经验和领军经验的 参军。
原因5具体战术手段牵强而模糊
街亭古战场，位于今天甘肃天水秦安县东北40公里的陇城镇，是宽约6公里、长达十几公里的开阔地带，街亭的基本地形是：南北两山夹着一河一路。河流靠近北山。让马谡带着兵力战力都不占优势的弱旅防守这么开阔的地带一个月，蜀汉的后勤又是个软肋，本来就是个荒谬难以实行的命令。
到此，以上就是小编对于课后加餐创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于课后加餐创新思维的2点解答对大家有用。
