大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于左右金融市场趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍左右金融市场趋势的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说战争能转移金融危机？
应该说战争是解决金融危机的手段之一，但最终能不能解决，还要看战争怎么打，能不能打赢。
一、战争是拉动内需、扩大生产的好工具
典型的例子是一个国家和平日久，经济发展过快，产能就会过剩，而如果不能通过正常的贸易渠道解决的话，就容易产生生产过剩的危机，此时如果发动战争，一方面战争本身会消耗大量资源和商品，从而通过加速消费实现拉动经济增长，另一方面，战争时期往往会实施特殊的战时经济政策，单项的***利用效率往往更高。
二、战争还是有效对外掠夺手段
历史上，石油战争、粮食战争例子数不胜数，比如中国古代，草原民族发动对中原的战争也常常是为了抢夺***，如果***抢到手，危机很多时候也就迎刃而解了。
三、战争最好不在本土展开
虽然战争对解决金融危机有作用，但是如果是在本土打的，最后就算打赢了，有可能把大量的基础设施打个稀巴烂，另外也有可能导致大量的人口伤亡，如果打成这个样子，就算最后打赢了，也是得不偿失。
四、战争如果打输了，就会面临比金融危机更大的问题
虽然说现代社会，很难会发生亡国灭种的事情，但是理论上，如果打输了，就有可能什么都没有了，金融危机倒是解决了，但是人也没了，国土也没了，那就太亏了。
1，军事需求缓解了经济危机的源头——总需求不足；
2，军事需求要求***获得更大的授权以压制国内的社会矛盾；
3，战争造成的损害摧毁了交战方的一部分生产能力，减轻了产能过剩的问题；
4，如果战争造成某个国家被占领或吞并，则这一国家的***/人口/生产能力就完全在其敌国的控制范围之下；
5，战争结束以后，为恢复生产，也需要大量的投资；
6，军事需求可以***科学研究加速，从而促进产业革新。
战争，是国与国综合实力的较量！科技水平先进，装备精良，后勤保障充足，军队纪律严明，这些都是打赢战争的必要条件！战争就是破坏，就是消耗！所以，就会有大规模的物资需求，从而极大的***生产供给！而金融危机的发生就是因为无法找到新的经济增长点，无法开辟新的消费需求，引发恶性循环，国家经济活力丧失！而而战争恰恰***了需求，***了生产，也转移了国内的矛盾！也就有了解决金融危机一说！当然，这只是某些国家所做的损人利己的阴险招数！是强权主义，霸权主义在作祟！是弱肉强食的丑陋行径！
在资本主义世界里，必将由垄断集团间不可调和矛盾而引发的经济危机，就要发动战争来“洗牌”，争取新旧利益（利润）财伐最大化予取予夺权力，再驱动繁荣？......但社会主义世界中，从"人本经济"出发，关切生态环境之人道自然因素，必定维护"和平发展红利"做大、做强、做好“经济大蛋糕”，保持国际社会安定团结良态化局面，并引领未来更美好（幸福祥瑞）的人类整体文明共同进步？......
市场经济的危机，本质上是供给过剩，更加本质是财富向资本集中，
民众购买力下降，最终导致产能过剩。
战争的最大的特点在于：直接消灭产能，***一响，厂房产能皆成尘土。
所以，挽救了资本主义大萧条的不是罗斯福新政，
而是第二次世界大战，直接把世界绝大部分产能直接归零。
一，战争是消耗***地过程，它能极大地拉动内需，大量消耗产品，推动生产，推动消费，更大性地利用生产力，减少失业率。
二，战争能转移人民视线，减少内部矛盾，减少大众对国家的压力。
三，战争也是一个掠夺的过程，在战争中，可以从他国中获益，获得更大的财富与***，也来缓解国内经济危机。
四，战争也是加大利用剩余劳动力地过程，可以进行大量征兵，相对地提供了另类职业。
到此，以上就是小编对于左右金融市场趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于左右金融市场趋势的1点解答对大家有用。
