保客创业启示录

创新思维求同模仿,创新思维注重求异和模仿

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于创新思维求同模仿的问题,于是小编就整理了2个相关介绍创新思维求同模仿的解答,让我们一起看看吧。

  1. 在传统文化的传承与创新中,最关键的问题在哪里?
  2. 人类文明最需要什么创新?

传统文化传承与创新中,最关键的问题在哪里?

谢谢邀请:

最关键的问题是社会的稳定与富强,没有稳定的社会沒有经济支称,淡不上传承与创新。历史上各个朝代的文化发展离不开繁荣富强,盛唐的诗富宋的词,都是在人们吃饱喝足皇帝圣明,官员清正廉明人民富足有余。学有奔头创作有前途,扬名吐气为家祖为后代风光显赫。

创新思维求同模仿,创新思维注重求异和模仿
图片来源网络,侵删)

从南宋至元明清民国华夏文明文化传承,有传承有发展,但是传承有限发展创新无几,就有几本小说,诗词歌赋寥寥无几,现代诗歌作者几人。到了新中国改革开放以来经济条件有所改变,二千年后祖国的富强,工人农民职员衣食无忧,文化层次深的浅的各显其能,诗词歌赋现代诗歌,到处可闻可见,就农民工在工地在宿舍那诗水平也差。

传承创新离不开盛世开放,富足的生活良好的社会环境,弘扬传统文化创新现代文化,探究未来文化使得传统文化发扬光大,新文化有所突破,使得中华文明为世界人类做出代表性的贡献。

中国文化有五千余年的积淀,内容丰富,博大精深。如何传承传统文化,并使其在创新中发展光大,是每个中华儿女的使命和责任。必须把握以下关键点。

创新思维求同模仿,创新思维注重求异和模仿
(图片来源网络,侵删)

把握根和叶的关系。中华传统文化,延绵几千年不曾间断,一个主要原因就是生命力,传统文化的生命力来源于生活,来源于劳动人民的生产实践,来源于中华多民族文化的包容互鉴,来源于各朝各代为官者及其百姓的坚守与创新。因而,也是今天我们应坚守传统文化根脉,不断换出新嫩的叶,才能使中华传统文化这棵大树常青。

把握伪和真的关系。任何文化,只要存在,就一定有它存在的意义,有积极意义,有消极的意义,有主流意义,有次要意义,有前卫性意义,有保守性意义,这就需要我们继承者,把握标准,认真鉴别,去伪存真,才能使中华传统优秀文化在继承中发展,在创新中与时俱进,使传统中华文化之树,根深叶茂,万古常存。

把握继承和创新的关系。中华传统文化,是先辈们继承前人文化根脉,不断创新的基础上发展起来的。今天,我们也必须寻根溯源,承上啟下,在继承中创新,在创新中发展。传统文化的发展,有其特有的历史局限性,有科学发展的局限性,有先人主观的阶级性,不可避免地存在这样那样的缺陷,面对日新月异的时代变迁,面对与时俱进的科学变革,面对人们思想无比活跃的新时代,尤其需要我们守正创新,在创新中守正不离根本,在守正中把握创新不离基调,中华传统文化,就一定会在新时代大放异彩!

创新思维求同模仿,创新思维注重求异和模仿
(图片来源网络,侵删)

传统文化的传承,最关键的问题在于阅读,阅读可以促进人们大脑的发育,提高人们的语言能力思考力和想象力,塑造人们的世界观、人生观、价值观。

阅读无法改变一个人的长度,却可以改变人生的宽度,阅读无法改变人生的起点,但可以改变人生的终点。然而,人们的书本阅读,却排在影视游戏手机之后。

所以,传统文化的创新,可以在阅读上下功夫,多把文本材料图象化,上什么色彩,就呈现什么样的风景,以适应新时代人们的精神需求,塑造新的价值观念,决定人的发展方向

优秀的图书,承载着传统文化恒定向上的价值观,传承着历经时光淘洗,仍熠熠生辉的知识经验,能滋养人们的心灵,这种滋养胜过千万次说教,能让人们视通四海,思接千古,带来新鲜的生命体验美的阅读,可以让人们建立起丰富的精神世界,塑造丰满的人格,打牢人生的地基。

关键问题当今社会怎样理解,柔和,吃尽传统文化,在此基础上有新的发展创造!自然随历史的发展在不断的转变,文化也要跟上历史潮流而进步,过去只能死肯书本学习现在手机电子就己取代!看什么来什么,这就是传统与现今文化的组合共同结果!所以,两者密不可分。关键是传承的内容永远印在人们的脑子里!再传承!🌹🌹🌹🌹🌹🌹

传统文化,是一个国家和民族的灵魂。中华文化博大精深,是我们老祖宗五千多年生活结晶。传统文化有老祖宗对几千年生活的正反两方面的经验教训的总结。我们必须传承好的,去除糟蹋。美国建国两百多年,他们祟尚是海盗,牛仔,霸道文化。中华民族崇尚的和谐共存文化,与人为善,两种文化的不同产生的对国家治理有本质区别。在传承文化过程中要吸其精华,在学习西方文化方面也应如此。

人类文明最需要什么创新?

人类文明是有组织的,系统性的文明,因此,人类最需要的是组织形式和内容的创新。

人类文明史经历过不同的发展阶段,整体上都是围绕人与组织之间的关系而进行的。寻找和调整出人与组织关系的最佳平衡点,也一直都是人类孜孜以求的终极目标

但事实上,“终极”是不存在的。

上世纪八十年代初,日裔美国人福山码过一本曾经轰动一时的书,名曰《历史的终极》,认为美式民主制度是人类组织形态的级极形式。但在今天,即便福山本人也否决了自己曾经的主张。

难点在于,人类有着不羁的天性,而人类的生存和发展又需要通过个人让渡权利给组织系统以维持人类组织的基本秩序。过度的约束固然会带来扼杀创造性等一系列问题,而过度的放纵则会破坏秩序本身。先天性与后天的社会属性之间的矛盾以及化解矛盾寻求平衡,就成了人类领袖们~无论意见领袖或是政治领袖~脑壳疼的大问题。

有没有级极?

这是一个需要大众创业万众创新的时代。5G智能技术开发[_a***_]与物联网智慧生活的开启,是继人类从动物界突颖而出经历了五千多年艰苦卓越的发展进步历程之后,人类社会又一次颠覆性的革命。上一次是创新头脑使用工具,这一次则是创新思维运用智慧。当时被淘汰的成了所谓的畜牲,如今成功者做超人,失败者做常人。不妨拭拭目以待,机会就在其中。

到此,以上就是小编对于创新思维求同模仿的问题就介绍到这了,希望介绍关于创新思维求同模仿的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.baoke2017.com/post/40156.html

分享:
扫描分享到社交APP