保客创业启示录

融合历史思维 创新思维,融合历史思维 创新思维方法

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于融合历史思维新思维问题,于是小编就整理了4个相关介绍融合历史思维 创新思维的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何在工作中培养创新思维?
  2. 隋唐时期有哪些政治制度的创新?说明其历史意义?
  3. 怎么培养孩子和学生的创新能力?
  4. “二王”父子书法为何形成两派?后人传承哪一派为主流?

如何工作培养创新思维?

谢邀!要在工作中培养创新思维,最重要的就是改变你原有的思维定势所谓思维定势,简单讲就是惯性思维,即总是会按照过去的经验去看待事物

在长期从事同样工作的过程中,最容易产生的现象就是习以为常,感觉到熟得不能再熟了。这不仅会让思维固化,也会让一个人对周边事物缺乏好奇心,而恰恰这一点就是创新思维的大敌。

融合历史思维 创新思维,融合历史思维 创新思维方法
图片来源网络,侵删)

要突破思维定势,关键就在于好奇心的增强。有了好奇心,你就会去了解、分析研究从而找出问题,思考出解决的办法。

小的时候,我看到我堂叔拉二胡就很好奇,觉得很好听,也想拥有一把二胡学一学,可是那时家里很穷没钱买。于是,我就天天跑到我堂叔那就去听、去问,并拿过来左看右看,自己也试着拉一拉。之后,我就按照堂叔这把二胡的样子自己动手做了一把,结果还真不错。从此,我就自学会了拉二胡。

这虽是一件小事,但从中我们可以看出好奇心的作用。世界很多发明创造都是从好奇中产生出来的。

融合历史思维 创新思维,融合历史思维 创新思维方法
(图片来源网络,侵删)

要突破惯性思维,除了好奇之外还要善于质疑和探索,也就是对现有的事物就要敢于去设问,对可能发生的事情勇于去探索,不会墨守成规。

创新思维是一种发散性思维,是具有独创性与新颖性的思维方法。因此,必须要克服一些固有的思维障碍。而这些障碍,只要我们有信心也是能够克服它的。

非黑就是白,事物是有多面性的,不只是对与错,是与非,黑与白等;

融合历史思维 创新思维,融合历史思维 创新思维方法
(图片来源网络,侵删)

存在就是合理的,这种客观唯心主义的哲学观念也会影响创新;

视频加载中...

创新思维是指以新颖独创的方法解决问题的思维过程,通过这种思维能突破常规思维的界限,以超常规甚至反常规的方法、视角去思考问题,提出与众不同解决方案,从而产生新颖的、独到的、有社会意义的思维成果。

破除障碍;要善于发现问题 加强学习;用发散性的思维看待和分析问题;良好心态

创新要有良好的心态;经得起失败;通过交流信息产生创新的思想火花,通过交流信息产生创新的思想火花;创新要合作;要会协调沟通,发挥团队优势;要勇于付诸实践

只有把创新思维与创新实践紧密结合起来,才能不断把工作推向一个新层次、新水平。

隋唐时期有哪些政治制度的创新?说明其历史意义?

隋朝是中国历经长时期战乱后重归统一的时代,为了适应新的局面,巩固统治,隋统治者***取了一系列强化措施。其中中央***建立三省六部制度是最重要的改革创新措施之一。而唐朝基本延续了隋的制度,在此基础上予以完善和发展,最终形成了中华民族国家一直沿袭的政治制度直到清末。

相对于以前复杂、低效的***机构,隋在中央设五省,因尚书、门下、内史三省和尚书省下辖的吏户礼刑兵工六部为最主要的***机构,以上机构一般概要称为三省六部制度。

唐朝时宰相名额扩大并设立了政事堂,并吸收低品级官员参与宰相事务,这有利于发挥整个统治阶级的意志,更加是为了加强皇权,反映了曹魏时代以来皇权和相权的争斗。

三省六部制加强了中央集权,适应了统一大帝国建立后提高行政效能和扩大统治组织的要求。

唐时期有两项重要的政治制度创新,分别是三省六部和科举制。

三省六部:隋朝在政治上确立了重要的制度三省六部制,三省是指尚书省、门下省、内史省。唐朝沿用隋朝制订的三省六部制,主要机构有三省、六部、一台、五监、九寺。唐初,三省的最高长官都是宰相。当时在门下省还设政事堂,为三省宰相共议军国大事的场所。

意义,三省六部制有利于削弱相权,加强了皇权,有利于提高行政效率,标志着中国古代政治制度的成熟。

科举制:唐代是科举制度的奠基期。唐代科举的一个显著特征就是进士科的崛起,并成为了士子出身人仕的首要途径。唐代开诗赋取仕之风,大大促进了诗歌的繁荣。通过科举考试,把作诗投入仕之道,这必然促使世人对诗的努力学习和钻研。当时整个知识分子阶层几乎都是诗歌作者,诗成了知识分子学习、钻研的必修科目。

意义,冲破世家大族垄断官场的情形,有利于扩大官吏的来源,有利于提***员的文化素质,有利于中央集权,有利于选拔官员的一定公平公正。

隋唐时期政治制度的创新:

1.三省六部制,该制度的创立,提高了办事效率,完整的相权被分割,避免了权臣独揽大权,有利于加强皇权。三省六部制的确立和完备,是中国政治制度的重大变革,对此后历朝产生了深远影响。

2.科举考试制度,科举制使出身社会中下层的读书人通过相对公平的考试参与***,扩大了统治基础,提高了官员的文化素质,加强了中央集权。

怎么培养孩子学生的创新能力

谢邀:

创造力来自于自由之思想,来自于不受约束的热情奔放,来自于不***挠的胡思乱想,来自于不被压制和嘲弄的好奇心和想象力,来自于能允许犯错,失败发生的宽容之环境。既便是千里马,你把他拴在木桩上,哪他还能跑吗,?想让孩子有创新力,先给他们减负减压,把自由的时间和环境还给他们吧!

以人为本,因材施教。首先要激发孩子的兴趣,兴趣是孩子最好的老师。找到孩子感兴趣的领域,并因势利导,培养他对这个领域的更大范围、更广领域的兴趣。其次,要有很好的引导方式,让孩子在兴趣活动中自己寻找出问题,让孩子多问几个为什么?怎么办?然后带领孩子一起探索未知领域,找到孩子的答案。最后,也是最为重要的,是要坚持,坚持做同一个范围内的事情,不要今天这个领域,明天那个领域,否则,都不会有深度的[_a***_],也就谈不上让孩子在他喜欢的领域探索出什么来了。

在校老师应给予引导,善于发现学生的创新能力,并加以鼓励。在家里,做家长的应学会放手,孩子想做什么,只要不存在危险,大胆去尝试,孩子们会在不断的摸索,实践,试验中,找到乐趣,既开发智力,又培养了创新能力,过多的干预会使孩子停滞不前,束缚手脚,缺乏动力与创新,适当的教育,会有意想不到的结果。

首先应该改革应试教育培养方法,高考分数主义,让学生的学习都是为了分数,应该让学生在做中学,学中做,实践才能出真知,学习过程中引导学中问,问中学,让学生自己提出问题解决问题的能力,让学生思考为什么,探索末知,寻根问底,最后学中用,用中学,学以致用学用相长:,创造条件让学生发挥所长,让所学知识创造社会财富,让学生们将所学知识应用科技创新发明创造中来,我们国家肯定能够真正富强起来,感谢大家,祝大家幸福

1:学会放手,让孩子独立去思考,无论答案是否正确!

2:让孩子独立去完成一件事情,不引导,不干涉,多鼓励,无论结果对与错!

3:做事情给他一个方法,然后让他自己再寻找新的方法去解决这个问题!

4:遇事首先多肯定,多鼓励,多引导,不要越殂代疱!

5:原则性问题不妥协!

二王”父子书法为何形成两派?后人传承哪一派为主流?

"二王"父子书法为何形成两派?后人传承哪一派为主流?"二王"书法形成两派?这话是从何说起?看题目还直是个"吾去时真大醉也"的感觉。我粗浅的看法是:王献之一生就是在传承发扬王羲之的书法艺术,至于在技法上的一些创新,也未能摆脱王羲之的法网,不能以建立制度而成派系者论。故因此,后人当然在传承上只认可"二王"(即王羲之的书体)为主流。


💔“二王”书法为何分为两派?——这本身就是要批判的问题。

💔后人传承哪一派为主?——前面一问是错的,这一问,就无从谈起。

鉴于小编估计是在问行书的几个流派问题,我换一个角度回答问题:认识“二王”书法;行书的几个流派。

🇨🇳认识“二王书法”。

“二王”书法包括:书圣王羲之“内擫”书法和“亚圣”王献之“外拓”书法,二者是不可分割的整体,故后世称之为“二王书法”。分为两派,更是无稽之谈。

🇨🇳行书的三个流派:

第一:“二王”体系:王羲之创造性吸收了魏晋之前书法之精粹,逐步完善、整理,形成了“一搨而下”的书法,笔势让左侧右,遒劲俊美,后传法于王献之,逐步形成了千古书法之正脉,千古法则。后世书法家无不从“二王”书法中,汲取营养。毫不夸张地说,取法、得法一点点,都能开宗立派。

第二:颜真卿体系:引篆籀笔法到行书中,藏头护尾,汲取民间书法的营养,强调书法的写意性,对后世形象巨大,苏黄米、王铎等大书家就是这一派的传承者。

第三:魏碑体行书:出现时间较晚,主要集中在清代,特产是晚清,代表人物:溥山、康有为等。


“二王”父子书法为何形成两派?后人传承哪一派为主流?

说起“二王”,基本都知道,是指的王羲之、王献之父子俩。简称“羲献父子”。

都知道,王羲之的行书,是一绝,他写的《兰亭序》,被后人誉为“天下第一行书”,确切的说,是唐太宗李世民一手认定的,因为非常崇拜王羲之。

纵观王羲之的书法,主要的特点就是:笔画与结构内敛,这样就形成一种清秀俊朗的风格,文人气息很浓,一股书卷气。

王羲之的草书,也是极负盛名,比如《十七帖》,笔画之间牵丝回转,一气呵成。

那么,王羲之的儿子,王献之,情况就不同了。

王献之是王羲之的第七子,从小就表现出一种创新的精神气质,时常“启发”父亲王羲之要对书法进行“变通”,但是,王羲之岂能随便把自己的书体说变就变呢。

王献之的书法,就一开始与父亲略有不同,他的书法,正好与王羲之相反,表现出一种“外拓”的气势。

外拓,使得书风纵放洒脱,笔画圆转,写起来好像是很随意似的,是一种表现奔放恣肆的形式所在。

这样一来,父子俩的书风,就成了风格不同的两派。

我说说我的看法,王献之书法虽然学习父亲,但是创新思维较强,洛神赋小楷能够明显看出来,王献之草书风格更趋向于流畅化,艺术感明显,书法里更能体现出一种自信,就是超越父亲的一种自信,历史能够认可王献之,就说明他的艺术境界不会低于王羲之,王羲之地位无可撼动,主要是因为对其书法历史及发展有强大的贡献。二王如果比行书的话,王献之不如其父,比楷书的话,伯仲之间,各有特色,如果是草书,王献之略高于其父,这个古代也有论述过!后人继承各有千秋,如果非要选择说主流,我选择王羲之吧!

王羲之老家是山东临沂,后迁居到山阴。为现在浙江绍兴,是东晋伟大的书法家,被后人尊为书圣,他的儿子王献之跟随父亲练习书法,胸有大志,别有一体,他的行书草书比王羲之略胜一筹,因为王献之的思想内涵比较丰富,真可是千古不朽,万世流传。

到此,以上就是小编对于融合历史思维 创新思维的问题就介绍到这了,希望介绍关于融合历史思维 创新思维的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.baoke2017.com/post/39329.html

分享:
扫描分享到社交APP