大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不要怀疑市场趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍不要怀疑市场趋势的解答，让我们一起看看吧。
中国人口进入负增长，到时候房价、就业会不会压力更小了？
估计2021年，最迟2022年就能看见人口负增长，到时候大部人的就业压力估计还大了，但买房压力估计会变小。
先说就业压力，日本是比中国提前几十年进入老龄化社会，那日本现在是老头子们提前退休，把工作岗位让给年轻人吗？事实正好相反，日本，韩国老头子70岁还在工作的比比皆是，一边是日韩年轻人互相内卷，一边是老头子老奶奶不退休，70岁了还在工作。日韩国家里的大部分的年轻人和老年人都活得累，日韩都是生育率在全球排倒数前几名的国家。
但房价可能有人会说，韩国的房价在疫情这两年里，不是暴涨了吗？这个就像气球在吹爆前，会再膨胀一会。我其实很反感一些人把常见的住宅小区解释成有钱人会去买的房子，真正的有钱人，要么去国外买别墅，要么在国内***，和你去一个小区住几百户人家的买一两套，那叫什么有钱人？那也就是个高级打工人！
绝大部分人都是买住宅小区里面的一套房子，所以不管是合肥还是南京，二手房交易市场里面，有钱人***的成交量只占很小的一部分，绝大部分的住宅小区房子的成交还是靠工薪阶层去买！这两年是房市的最后狂欢，中介和买了多套房的人，找出层出不穷的创意来试图证明，以后房价还会涨，就你那小区里的房子，就是卖给普通人的，有钱人不屑去买。现在普通人的生育率在暴跌，以后谁来接盘？不接盘你赚谁的钱去？现在大部分农村的年轻人还在流失，本身农民种地还有补贴，未来收他们的房地产税不大可能，不然一边补贴一边收税？像深圳原住民那种在地里盖楼房出租给外地人，收房租的，倒是有很大可能被收房地产税，他们本质上也不算农民了。所以未来房价其实是个长期下跌的过程，年轻人买房的压力会逐渐减小。
人口负增长，经济规模也同样负增长，由于资源的相对集中和相应产业成本的制约，人口仍然会向城市聚集，而***稀缺的自然村落会逐渐消失。
不要对房价和就业的压力解放有空洞的幻想，二者与人口的负增长没有关系，正确地理解压力，对于人类文明的进步而言，压力其实就是动力。
房地产行业是银行兜底干的，他们之间有着骨肉相连，命脉相依的利益链。而银行又是国家拼力支撑的金融机构。再说了，如今的天价房只不过是个别有钱人把房子🏠左手倒右手，右手倒左手，来来***倒出来的。现在空置房，乱尾房，在建房多的去，需要有房而又买不起房的更多的去。因此，房价虚高是人为操纵，不是人口的问题。
这个问题其实挺复杂的，需要考虑的方面很多，简单列举几条：
1，解放初我们曾经鼓励生育，当年的英雄母亲一个人生十个娃，为什么？那个时候人口代表劳动力，人口多是国泰民安，幸福美满的象征。封建社会历朝历代都是这样。
2，随后，我国搞了很多年的***生育，为什么？人口多阻碍社会发展，经济进步和人民生活水平提高。一个馒头一个人可以吃饱，分给两个人就都得挨饿。封建社会过去，吃饱不是问题，如何创造更多财富和人口无关，和人民素质有关，消耗多少粮食和人口有密切关系。
3，现在放开二胎三胎，鼓励生孩子，为什么？大家的生活水平提高了，可以做到不多生孩子也能挣到养活父母的钱了。而让孩子过得更好比多生孩子更有意义。所以，大家不在追求多生孩子。可是，国家层面却任然认为：人口减少必然导致劳动力短缺。其主要原因：各地发展不同，靠人力和靠智力生活的群体需求不同。就像当年的农耕畜牧社会和***社会对待武功文***的看法不同一样。
4，可以肯定，我国的人口世界第一，我国的新出生孩子数目大于大多数国家的人口总和。人口减少对于人民生活水平的提高是有益处的，当年***生育提出的理论依据依然存在。
5，现在的问题是：出生率下降让人口结构发生变化，老年人在总人口占比增多，从国家的层面看，年轻人有能力赡养老年人吗？让人担忧。但是，我认为：国家放开生育政策，让老百姓自己去选择生育数量，老百姓有能力确定自己的未来。如果您所在的区域需要多个孩子养老，您就努力多生几个。如果您所在的区域已经实现机戒化、自动化、AI化，少生孩子让自己孩子都过得幸福点，不好吗？
未来的趋势必然是人口逐渐减少，看看发达国家的情况就知道了，关键是科技发展的速度和人口减少的速度要匹配。未来的幸福：各尽所能，按需分配。生不生孩子，完全是精神需要，不是生存需要。那将是多么美好的时代去。
到此，以上就是小编对于不要怀疑市场趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于不要怀疑市场趋势的1点解答对大家有用。
