大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维打仗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍创新思维打仗的解答，让我们一起看看吧。
军事家应该有战术创新。项羽用什么战术？可以正面大破秦军？
项羽破王离大军用的是"渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心……"这就是"破釜沉舟"置之死地而后生的战术。让将士拼死杀敌取得了胜利。
破章邯军用的是"攻心为上"的战术，利用赵高与章邯的矛盾，让陈餘给章邯去信，列举了秦朝许多将领的可悲下场，指出章邯当前的危险处境，与章邯"约共攻秦，分王其地"。……章邯最终降楚。
后来，秦降卒与诸候吏卒发生矛盾，"楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。"
至此，秦的战斗力彻底消失。
谢邀！
老妪不曾做过将领，还没有指揮过大型的战役。
我没有熟读过“孙子”的“三十六计”，既沒有韩信的文韬武略，也没有上过黄埔军校。
既然题主对我如此之信任，只好“管中窥豹”、以“一孔之见”，“勉为其难”地回答您的问题，旨在达到：“抛砖引玉”的目的！
军事家应该有战术创新，巨鹿之战，项羽的五万军队，面对秦军的四十万大军，他摒弃了赵括的纸上谈兵、死搬硬套的战术。
开始***用了“破釜沉舟、置之死地而后生”的创新，接下来又使用了“出其不意 ，攻其不备”、“各个击破”的战术，先击败了秦将王离的二十万大军，八个月后又迫使章邯的二十万军队投降……创造了“以少胜多”的战例，从而才可以正面地大破秦軍！
唯一美中不足的就是：不应该在新安坑杀二十万秦朝的降軍！应该***取：缴枪不杀，优待俘虏兵的政策。
当时的项羽，应该釆用“甩石头、掺沙子”的战术，把这二十万降兵，改造成自己的軍队。
如果项羽当时能釆用这样的战术，既可以壮大自己的力量，也会深得民心！那么今天的历史就会改写，就不会有“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东！”的悲壮局面。
这就是孙子兵法中的第十四计：借尸还魂。
项羽打出了不少经典战役，比如背水一战、破釜沉舟，连兵仙韩信也学过他一些战术，这是耳熟能详的。我的总结就一个字——“狠”！这是项羽打仗最核心的思想。
项羽首先是对自己人狠。破釜沉舟、背水一战，都是把自己人逼到绝境，无路可退，只能拼死向前。这是绝大部分军事将领做不到的，大多都会讲“留得青山在”、胜败乃兵家常事等等。由于项羽身先士卒，和兵士一起冲杀，这不仅对自己人狠，对自己也狠，反而是增大了已方的凝聚力。在战场上，勇气是第一位的，部队无战胜一切敌人的勇气，武器再好，人数再多，也不过是一群乌合之众，一触即溃做乌兽散。这点项羽深知其道。
其次是项羽对对手、对敌人狠。项目取胜后，杀俘和屠城是常态，虽然在誓死厮杀的战场上，这也会激起对方拼命的斗志，可如果对方还有别的选择，还没有凝聚起这样的斗志时，就被他以往的狠劲给震慑住了。而如果再有拼了命还打不过的情况，就更没了战斗之心，只能闻风而逃。刘邦纠集五十多万部队攻下彭城，项羽仅率3万精锐回援，就打得汉军只剩下一个“跑”字，就是项目“狠”名着著的表现。就算到了垓下，项羽只余百余骑冲杀，汉军仍无人能敌。项羽不***，众将也无人敢于向前。到是项羽死了后，才有人冲上去疯抢其尸体邀功。
项羽就凭这个“狠”字，击败了秦军，打下了天下，震慑着诸侯，所以史称为“霸王”！从军事理论角度讲，这个“狠”字，也是心理战的典范，项羽深谙其道，并运用到极致，也可称之为军事家。
到此，以上就是小编对于创新思维打仗的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维打仗的1点解答对大家有用。
