大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市场趋势优缺点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍市场趋势优缺点的解答，让我们一起看看吧。
五种营销观念的利弊？
五种营销观念中，前面三种也就是生产观念，产品观念和推销观念都是以产定销，处于卖方市场，总体而言对生产企业比较有利。但这三种观点都忽视了消费者需求。
后面两种观念也就是市场营销观念和社会营销观念是以销定产，对消费者比较有利。但也可能带来企业生产成本的提高。
1、生产观念，又称生产导向。这是一种传统的、古老的经营思想。其核心思想是企业的一切经营活动以生产为中心，以产定销，从扩大生产中获得规模经济效益。
这种观念适用于以下两种条件：一是市场商品供应短缺，供不应求；二是单位成本高、售价高，因而销路不畅的产品，必须通过提高生产效率来降低成本、扩大市场。
2、产品观念。认为消费者欢迎质量最优、性能最好和特色最多的商品。因此，企业只要致力于提高产品质量，就一定能畅销和获利。
这种观念适用于商品经济不甚发达的时代。
3、销售观念。本世纪20年代末，西方国家市场形势变得愈来愈严峻，特别是"大萧条"时期，大量产品供大于求，销售困难，竞争加剧。
销售观念主张强化推销的观念，强调运用推销技巧，千方百计诱使消费者购买更多产品，而不顾其是否真正需要。
4、市场营销观念。这是一种与上述几种观念截然不同的全新的经营思想，虽然在很久以前它就开始萌芽，但直到本世纪50年代中期在美国新的市场形势下才得以形成并迅速获得推广和发展。市
场营销观念是一种以顾客需要和欲望为导向的经营哲学，它把企业的生产经营活动看作是一个不断满足顾客需要的过程，而不仅仅是制造或销售某种产品的过程。
5.社会市场营销观念。是一种补充和修正的市场营销观念。强调企业向市场提供的产品和劳务，不仅要满足消费者的个别的、眼前的需要，而且要符合消费者总体和整个社会的长远利益。
企业要正确处理消费者欲望、企业利润和社会整体利益之间的矛盾，统筹兼顾，求的三者之间的平衡与协调。
趋势跟踪型交易策略还有效吗？又有何优缺点？
没太懂问的问题，趋势有长期，中期，短期之分，指的是哪个?还有就是说的”还有效”是指目前的市场?股市?期市?国内还是国际?具体的哪个市场？还是说是已经过时的策略？
不好意思，没太搞明白问题
可以这样回答，趋势市用趋势交易策略，震荡市用震荡市的交易策略，否则无效
在进行趋势交易之前，我们要认识到：
1）市场大多数时间都是并不在趋势中；
2）趋势交易的成功率偏低，大多数单子是亏损的；
3）少数的趋势交易的利润是巨大的；
4）资金是有成本的，比方说如果黄金近10年时间都没有趋势，那么资金成本怎么算？
所以，我们在趋势交易的时候要：
1）多空双向交易
1、还有效吗？
趋势跟踪型交易策略，当然还有效。只不过，趋势跟踪型策略，向来是时而“有效”，时而无效。
我上面说了两个有效，其实，两个有效的含义是不一样的。第一个有效，我说的是逻辑。趋势跟踪型交易策略的交易逻辑：截断亏损，让利润奔跑，控制风险，让盈利狂奔一直都是正确的。后面的“有效”，其实我是根据很多人的说法提的，他们认为，趋势跟踪策略盈利的时候，才叫做“有效”。
如果从前者来看，从逻辑上来看，交易就是需要去做“趋势”。这毫无意义，所以，趋势跟踪策略属于趋势交易的一种自然一直有效。但是，如果从后者来看，趋势跟踪交易策略因为需要试错，它不会一直正确，它会在震荡中经常亏损，所以，它就不可能一直有效。它就会经常失效。
因此，题主问题的第一个环节的答案，关键就在于，这个有效是如何定义的。
趋势跟踪的优点毫无疑问，就是可以在趋势行情中持有到大行情。如果遇到期货棉花那种15000到33000的行情，那么，我们可以实现几倍的收益。
缺点就是，如果市场走势没有行情，那么，这个策略就会不停的付出试错成本，就会不停的亏损。
很多人想要解决趋势交易策略在趋势中盈利，在震荡中亏损的问题，但是，显而易见，缺点跟优点是相辅相成的，我们为了拿到趋势，所以在震荡中亏损。如果我们想要在震荡中盈利，那么我们就需要在趋势中付出代价。我们是无法去掉代价，直接拿到好处的。
这就是趋势跟踪型交易策略最让人纠结的问题。即是它的优点，又是它的缺点。
其实，在我眼里，趋势跟踪型交易策略，不但有效，而且还会一直有效，因为这个策略本身，就是逆反人性的，少有人可能完全的坚持一套趋势跟踪策略不动摇，就是因为它经常盈盈亏亏，经常“失效”。但是，正是因为它的这种特点，才让它能够淘汰掉大多数人理解认知不坚定的人，让能够真正使用它的人寥寥无几，让它实现，长期的有效。
各位觉得呢？
到此，以上就是小编对于市场趋势优缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于市场趋势优缺点的2点解答对大家有用。
