大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军队创新思维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍军队创新思维的解答，让我们一起看看吧。
为什么说创新是引领军队发展的第一动力？
创新是不竭动力，创新也是军队发展的第一动力。只有创新，军队才会在日新月异的国际风云变化中立于不败之地。只有创新，军队才能适应打赢信息化条件下局部战争的能力。只有创新，军队改革发展和提高战斗力才有根本保障。也只有创新，军队建设才能向纵深发展。
创新是军队建设发展的动力源泉。在军队建设中，创新不仅是核心竞争力，更是生成和提升战斗力的加速器。
在当今国际军事竞争日益激烈的形势下，只有将创新作为引领军队发展的第一动力，才能有效破解军队改革与发展中的难题、夯实军事斗争准备的基础；只有将创新融入军事实践中，才能进一步丰富完善社会主义军事制度、建设形成现代化的战斗力生成模式。党在新时代强军目标的实现，必须依靠创新提供有力支撑。
创新需要坚持重点突破和全面推进。军事领域创新是一项复杂的系统工程，涵盖作战、训练、政工、科技、装备、后勤、动员等各领域工作。在创新过程中，需要以理论创新为先导，加快形成具有时代性、引领性、独特性的军事理论体系，为强军兴军实践提供科学理论支撑；需要以科技创新为核心，高度重视战略前沿技术发展，持续抓好基础研究、应用研究和科技成果转化应用，有力提升科技对战斗力的贡献率；需要以科学管理为基石，进一步优化管理制度，提高专业化、精细化、科学化水平，加快实现集约高效发展；需要以人才集聚为支撑，不拘一格创新人才机制，加紧在军队建设中造就一批世界一流水平的科技领军人才、工程师和高水平创新团队，推动军队建设高质量快速发展；需要以实践创新为抓手，大力培育创新文化，发挥官兵首创精神，使谋划创新、推动创新、落实创新成为全军自觉行动，激发全军创新活力。
军事才能高的人，有什么共同点吗？
我认为共同点就是都具有高超的战略目光、异于常人的战略胆识、捕捉战机的敏锐洞察力、心细如发的战场风向把握能力。
现在我们是在总结先辈们的经验，作为外行人我们可以夸夸其谈，但不能主观刻意，从尊重事实发展的客观意识出发，怎么才能正确讨论一个人的军事才能？
我以为真正的军事才能在二战中体现的最多，关键是只有真打实干、也就是只有从整个战役、战场上的最后结果才能看的出来。
俗语说：是骡子是马出来溜溜。
什么军事学院、军人世家、军事学者啦，都是军事人才的摇篮和军事理论的总结探讨之地。真正的军事人才和军事天才都是在战场上历练和发掘出来的。
从古至今，每个笑到最后的军事人才还都有一个共同点，就是坚定的信仰，这些人无论文化水平高低，打垮一切***势力和为民族谋利益的信仰永远不会变。正是这种坚定的信仰支撑着他们在生死面前、义无反顾的投身于战争这个汹涌波涛的洪流中，也正是这种坚定的信仰激发出了他们超常的军事才能，一次次的以弱胜强，一步步的走向最后的胜利。
在近代的中国战争史上，军事才能高的人，无论是正面人物还是反面人物，我们都能随口说出个一二来。但真正的“高”是最后的胜利者。
我们有些人甚至是很多年轻人，对军事才能的高超与否总有一个误解，认为军事才能高的人，一定是诸葛亮这样的上知天文下知地理，运筹帷幄决胜于千里之外的人。但只要你认真的了解中国的近代战争史，你就不难发现，真正的军事才能高的人，都是在正确的政治熏陶下，首先树立起坚定的革命信仰，在不断的战争洗礼中，逐步强大起来的。没有捷径可走。
抗日战争、***、抗美援朝、珍宝岛对苏作战、对印自卫战争，那个对手不强大？那个对手的手里没有强大的军事头脑？那个对手的手里没有出类拔萃的军事人才？特别是抗美援朝战争，在那样极不对等的条件下，能坚决彻底的把强敌打服，我们凭的是什么？
个人的军事才能高超只是一方面，真正决定胜负的是战场意志和保家卫国不怕死的战斗精神。如果不是这种精神的支持，万岁军38军怎么能在那么恶劣条件下一天一夜急行军一百多公里，创造了世界战争史上的奇迹呢？如果不是这种精神的支持，***和彭德怀等军事指挥家再有高超军的事才能，战争的目的恐怕也难以实现。
军事才能高的人有什么共同点吗？我个人认为。在军事方面悟性比较高的人往往是好战派换句话说好打仗，通过战争打仗指挥艺术，才能够体现出他军事才能的价值。你比方说***，拿破仑，我们古代的一代天骄成吉思汗，他们的共同特点就是在于指挥打仗，善于用兵我国古代的兵圣孙武也就是这个特点，正就是正是因为这样造就了许多天才时的军事指挥人才，军事家，战略家 。就是他们的共同点。
到此，以上就是小编对于军队创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于军队创新思维的2点解答对大家有用。
