大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博士创新思维的问题，于是小编就整理了1个相关介绍博士创新思维的解答，让我们一起看看吧。
硕士“高龄化”可以理解，博士“低龄化”怎么解释呢？
正常土博，18岁上大学，4+3+3，28岁博士毕业取得学位。
硕博连读少一年，也是27岁毕业。
国外博士，英澳等国，硕士1.5－2年，博士2.5－3年，最快4年获得博士学位，加上可能17岁左右上的大学，25岁得博士学位。
感谢邀请
目前985研究生在读，了解到情况如下。
我基本是最小的研究生，25岁准备硕士毕业。先解释一下为什么硕士高龄化。
第一，研究生的报考制度为，先报学校后考试，每个人只能报考一所学校，一我们学校为例，基本报录比为1比6，也就是会有5个人淘汰，这5个人如果可以选择调剂还好，可以去其他学校读书，但是绝大多数不愿意放弃考研的努力去差一些的学校。
第二，很多人是工作了几年再选择考研，可能因为薪资不高或者仕途不顺利，所以年龄会偏大。
再解释一下为什么会博士低龄化的原因。
第一，现在可以硕博连读或者本硕博连读。以我们学校为例，本硕博连读为8年制，也就是说26岁可能就会博士毕业，硕博连读为5年制，基本硕士二年级转博，也就是研三为博一，这就解释了为什么会看到很多人24 25岁已经是博士了。
但是还有一句话叫做，没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士，我们基本都可以选择硕博连读，但是会发现只有半数人选择。面对外界的诱惑，真的想说博士要吃太多常人忍受不了的苦，毕业要求严格，还要面对老师的剥削，并且家庭条件也应该不错才能读博，否则30多岁没房没车没老婆，你愿意么？
互关一下[机智]
应该是固有印象在作怪吧。
毕竟，想到博士可能就是老学究形象，对面走来一个二十七八的年轻小伙，年轻小姑娘告诉你是博士，你瞬间就感觉年轻了。
也瞬间，有扑面而来的，年轻有为的压力感。
另外一个感知到的现状是：
现在普遍教育程度好了，大学都被认为烂大街了，那么985，211，考研读博就被认为是更好的敲门砖，是学有所成的标志。只要可以估计都会去读一读。
但学业的苦不是所有人都能吃的。考研是个坎，读博更加是。只有基础特别好的人，才会一门心思深耕。
（PS：以前感觉大学生就是高知，现在可能是硕士才算高知了吧。这种职场敲门砖，是就算年纪大了，也要想办法够一够的。）
毕竟近三十的年纪也不算小，如果不能学有所成，那估计都要出来谋生了。研究生还能够一够。博士，估计是真的很有把握才回去读吧。
有人就是考几年本科，考几年硕士都考不上。（对比就老了）
有人就是天之骄子，本硕博连读再跳级。妥妥的年轻有为。（对比就是年轻了）
硕士“高龄化”和博士“低龄化”，这样的概念，不知道题主是哪里来的数据？
现实中，没有发现硕士“高龄化”和博士“低龄化”的倾向。而且，从逻辑上，这也不通。
***设，硕士“高龄化”是真命题，那么是需要在硕士的基础上才能就读的，那博士的平均年龄应该比硕士的平均年龄大才对。
我想，题主可能表达的是一种这样的情况：目前，因为就业压力较大，学历和学力成为用人单位择人的一个重要条件。比如，现在高中招教师都只要双一流毕业的本科生或或者硕士研究生，高校就更不用说了，以前硕士还可以去应聘，现在多数好一些的高校都要求博士了。所以，许多有条件的大学生选择了本硕连读，本硕博连读，加之，这些年国家要求高校扩大研究生招生。这样，相对来说，博士比以前多了，考取博士相对容易一些。
以前，甚至有些高校教授，到快退休了还在读博，整体上高龄化。而现在，相对“低龄化”。
而硕士，已经飞入寻常百姓家。由于就业、升职、评职称对高端学历有倾斜政策，加之人们经济条件好转，家庭不需要每个人都去奋斗就可以生存。许多在职人员为了在竞争中更好的生存下去，选择去读硕，为自己增值充电，这种情况发生在我们身边的就很多。
也就是可能出现的相对“硕士高龄化”。
不过，现实就是这样子。我曾做过招聘面试的评审工作，硕士层次的素质，还是比专本一类的整体素质高一些。有条件的，建议孩子们还是多读一些书，能读到硕博，还是比专科本科要有更大的择业优势。
当然，不能一概论之。
到此，以上就是小编对于博士创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于博士创新思维的1点解答对大家有用。
