大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创新思维博弈思维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍创新思维博弈思维的解答，让我们一起看看吧。
金融创新与监管如何博弈？
个人观点，为什么必须博弈呢？金融创新跟监管没有矛盾，有矛盾就是坏金融。。总之，好好服务实体经济，不企图在实体经济上吸血的金融就是好的金融，无论怎么创新模式和手段，那些天天依靠实体经济的***，只想从实体经济捞好处的金融创新就是要接受严格监管。
想想，那些依靠百倍杠杆的打着进入实体经济的名义不过为了炒作价格等着地位进高位跑的金融是好的么？哪些依靠漏洞取得股权稀释原始股东股权，却把原始股东赶出多年呕心经营的茁壮成长的企业之后一蹶不振的金融是好金融么？哪些动辄二三十的利息和利润的金融，他们进入实体经济，必然要求产生更高的效益，想想目前状况下利润百分之五十的实体能承受的了么？这样的金融是好的么？
未来的金融创新必然是直接服务实体，更高效，更直观，而金融机构的利润压缩的金融才是好的😄
如何处理金融创新与金融监管的关系？
金融创新(英语：financial innovation)，是变更现有的金融体制和增加新的金融工具，以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在利润。它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程。随着社会主义市场经济新体制的确立，金融发展将主要依靠社会经济机体的内部力量——金融创新来推动。
金融监管是***通过特定的机构，如中央银行、证券交易委员会等对金融交易行为主体作的某种限制或规定。本质上是一种具有特定内涵和特征的***规制行为。金融监管可以分成金融监督与金融管理。金融监督指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促，并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。金融管理指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。
金融创新与金融监管之间属于制约关系，同时也是一种保障。
金融创新的实质永远是微观个体为了利润最大化而所作的创新， 而这样的创新是伴随着诸多风险的。这些风险最后都由投资者买单，做为微观的金融业个体，为了实现个人利润的最大化，他们是不会考虑风险波及的影响的。
所以，金融业的所有行业都在为一件事而努力，就是赚钱。这样，矛盾就出来了。金融业为了赚钱而创新，不顾及投资者风险；而投资者也不能承担很大风险做投资，这样的矛盾使得金融市场就无法运作了。因此，金融监管的作用就在于此了，即为了保障投资者的权益也同时为了保护良好的投资环境，制约金融创新的发展。
另一方面，也为创新的金融产品提供一个保障。中国的股期的上市可是经过了多少年的研究，不断地选择最优时期才做出的决定。所以说，这样的监管为的就是确保金融创新能够在市场里稳健发展。
金融创新与监管的关系，一定程度上就是放水养鱼和调控水温的关系，监管必须有一定灵活范围，不能过死，也不能太灵活，通常监管是给创新划定范围的，不能让创新轻易超越，但监管太严厉，就会遏制创新，这个角度通常会和中医治病道理一样，不能头痛医头，脚痛医脚，需要在一个综合的环境中，与更大的环境更适应的体系下去发展。才能做好，创新和监管的辩证关系。
到此，以上就是小编对于创新思维博弈思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于创新思维博弈思维的2点解答对大家有用。
