大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隆中对创业经验的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隆中对创业经验的解答，让我们一起看看吧。
创业学刘备，管理学曹操，守成学孙权。这种说法有道理吗？
创业学刘备，管理学曹操，守城学孙权。这个说法还是很有道理的。刘备从一个卖草鞋的，白手起家，创立蜀汉基业，确实有过人之处。值得创业者学习。
曹操善识人、用人，又能很好的管理人才。权谋制衡并用，使曹魏***稳定，且传至四代。
孙权统领的江东一直处于三国中最稳定的基业。不论是占领土还是丢失领土，都很有限。但是蜀汉和曹魏对江东的侵占也很有限，几乎每次进攻都能被江东才俊破解，牢牢守住自己的地盘。这功劳应该归于孙权的英明。
这种说法，有些不妥，为何创业要学刘备呢？应该跟曹操要调换一下，守成吗学孙权尚可。刘备被三国演义褒扬过度，如何如何建功立业，卖草鞋席子为生，那有这等事，刘备乃汉朝皇室宗亲，不可能会沦落到那种地步，按《三国志》深究其中奥秘，起码也是个农村大土豪，无钱无米谁跟你打天下，人是要吃饭穿衣的，革命是要花本钱的，否则谁跟你去，汉朝末年奸雄乱政，刘氏后裔起事救国，名正言顺也，刘备張飞关羽结为兄弟，实为门当户对，过去习武习文的少爷，那个不是出生在地主老爷家，农奴是斗大的字不认识一个。張飞，关羽习文习武，绝不是普通人家。那时人烟稀少，招兵几百谈何容易？诸葛亮没来时，被曹操打得东躲***，日子真不好过，过着寄人篱下的生活，哀其不幸，救星孔明来了，日子稳定，最后占据难如上青天的蜀地求生存发展，偏隅一方，随七出岐山也无功而返，最终劳民伤财，被邓爱二千铁甲出奇制胜，伏首称臣，何为创业？但刘备的管理水平出众，诸葛亮，庞统，張飞，关羽，赵子龙，一流的谋士虎将对他忠心可表，日月可鉴，明知他只是个称王的角色，也愿服从左右，佩服。
曹操家道比起袁公，司马氏等权贵，他算个卵，起道为一郡县小吏，是司马家举荐提携为朝延小尉，后来几代人靠着司马家族慢慢攀爬，才见端儿，比起那些几代为公卿，他又算什么。故此，曹家看见司马家人总是一副唯唯诺诺的样子。不是曹操睿智机警，汉献帝这个发家致富招财进宝的谄儿早就被别人抢去了，借着刘协这块牌子坑满拐骗，摞倒了多少英雄汉，统一北方，逐鹿中原，最后傲视群雄，创业之首，实至名归！
孙权守家奴，名符其实，
只守不攻，谁夺我地，我定收回，安息养生，只求太平，不求发展，人才郁闷，寄居东吴，要想图志，主子制栽，怕你拥兵自重，夺他家业，正宗的守成人，三国最后一个灭亡者。
不一定有道理！创业、管理、守成三者并不是完全独立的，这是一个相互交织的过程，创业过程中需要管理，创业中期有许多成熟的产品也需要守成，即使企业成熟了也需要有创业心态和创新性产品。
刘备、曹操、孙权各有可取的魅力，但不可夸大单一魅力的作用；此三人的成就肯定是复杂因素交织产生的结果，而不是单一因素的成就！
很高兴回答这个问题。这种说法是有道理的，刘备是真正的白手起家，从一个贩卖草鞋的卑贱之人到蜀中称帝，创业之艰难是难以想象的，而其创业路上的很多东西都值得我们学习。曹操的用人能力，无可置疑，一首短歌行揽尽天下英才，多少能人志士为其拼死效力，再加上其对待关羽的态度和做法，更是不得不让人感叹其胸襟的广阔，所以，曹操的用人之道，管理之道是值得学习和研究的。孙权继承父兄基业，在位期间，地盘既没有大的增长，也没有一点缺失，俗话说的话，创业容易守业难，不得不说孙权确实一个合格的守成之主，他的守成之道值得学习和研究。
这种说法只能说有一定的道理，换句话说就是既有合理的地方，也有不合理的地方。
合理的地方在于：
刘曹孙三位枭雄（以下简称三雄）在某种程度上，可以看成是创业、管理和守业的杰出代表。
刘备不屈不挠，终建蜀汉***，是很励志的创业故事。曹操纵横捭阖，手下人才云集，是很高明的管理***。孙权少年受命，历经无数危机而屹立不倒，是很成功的守业典型。
他们各具特点，各有建树，人们可以从他们丰富多彩的一生中，学到很多自己想要的东西，有时候甚至能做到对号入座，去伪存真。这种学习方式，当然合理。
但是，这里面也有不太合理的地方：
1、三雄精通的并不是某一方面，而是同时活跃在多个领域。比如“创业学刘备”就有问题，要知道，曹操才是当时最成功的创业者，刘备相比于曹操，最多算一个三流创业家，只是由于他扛得住能坚持，才最终成功。一个一流的学习对象，一个三流的学习对象，我们难道不应该向最成功的人学习吗？同样的，管理学曹操守业学孙权，如果仔细推敲起来，多多少少都有些问题。
2、硬生生地把三雄的局部特点放大，势必影响到其整体形象，学习起来也就很可能动作变形。基于前面的理由，如果我们不学会整体看待三雄，非要“借一斑而窥全豹”，那么在突出局部特点的同时，其整体形象就会受到影响，以至于我们学起来也很有可能动作变形，很显然也也是有问题的。
总而言之，我们真正要学的，是三雄背后隐藏的“道”，而不是浮于表面的“术”。刘曹孙三位枭雄，其实都有值得学习的地方，也都有时代的局限性。
从整体上来看，三雄既是那个动荡乱世的创业者，也是识人用人的管理高手，守业也都有涉及。我们要学习的，不是他们的权术谋略或者尔虞我诈，那些都是“术”，只能因人因时因地而异。真正值得我们学习的，是他们在关键时刻为什么会做出那样的判断和选择，依据在哪里，目的是什么，这才是我们要整明白的“道”。
历史上有没有重名的两个人，而且两个人还很厉害的？
中国人同名同姓的很多，在历史上也的确有很多同名同姓而且他们都很厉害，都名留青史的人物。下面就向大家讲几位同名同姓的历史人物吧。
第1个我们要说的是韩信。大家所熟知的韩信就是那个西汉的开国功臣，杰出的军事家；就是汉高祖刘邦的时候的韩信；就是那个能受胯下之辱，最终被人称为一代兵圣的韩信。
其实在西汉初年的时候还有个韩信，这韩信曾被汉高祖刘邦封为韩王，他也曾随汉高祖刘邦一起攻打项羽，为西汉的建立也作出贡献的。后来这个韩信，反汉投靠了匈奴，后来在与汉军的作战中被杀。为了避免和当时的韩信混淆，史书上都称他为韩王信。
不过这两个韩信最终的下场都一样的，都是被西汉的当权者给***了。
第2个我们要说的是卫青。卫青，我们大家都熟悉，他是西汉武帝时候的大将军，多次出征匈奴，为西汉疆域的拓展创下了不朽奇功。
在明朝初年也有个卫青，这个卫青也是一个军事将领。这个卫青的军事才能可能比汉朝的卫青要稍微弱一点，但他却是一位抗倭英雄，他曾在宣德八年率兵在登州抗击倭寇。
第3个我们要说的是李纲。我们大家所熟知的李纲，是两宋时期的抗金英雄，在靖康元年，他组织了汴京保卫战，他组织汴京城内的军民一心，团结一致，打退了金人的多次进攻，取得了汴京保卫战的胜利。
在这个李纲之前，隋末唐初的时候也有个很有名的李纲。这个李纲可不得了，他做过三位储君的老师(也就是太子的老师)。他先后做过隋朝太子杨勇的老师，唐朝太子李建成的老师，唐朝太子李承乾的老师。不知道是他的运气不好，还是他的学生们运气不好。他的三位太子学生，后来没有一位继承皇位做成皇帝的。
历史上像这样同名同姓的历史人物，还有很多的，这里就不一一列出了，要都列出来的话还有很多很多。毕竟现在像同班，同公司都能遇到同名同姓的，何况中国封建社会上下几千年，这么长时间里，出现几个同名同姓的历史人物，这也太正常不过了。
到此，以上就是小编对于隆中对创业经验的问题就介绍到这了，希望介绍关于隆中对创业经验的2点解答对大家有用。
