大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计是在格式化的创新思维的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设计是在格式化的创新思维的解答，让我们一起看看吧。
设计的本质是什么？它能否跟当前的人工智能碰撞出火花来？
这位施主请留步：
所有领域都有第一性原理，也就是本质核心，设计领域存在的价值就是.有以下五点做为参考.
1.解决功能性（满足人们正常需求，比如手机，起初就是为了解决人与人的远距离）
2.提高体验感（让使用更舒适或便捷，比如苹果手机最早的触屏设计代替键盘输入）
3.降低成本（优化供、需、连,让价格不再是最大问题，比如小米手机的造型设计）
以上是设计领域一直在不断提升和探索的内容，而人工智能是工具，设计是思维，二者并不冲突.
所以，未来更多的设计理念会通过人工智能来实现，就像人们最早的刀斧～尺牍~电~互联网一样，工具进化了而已！
设计分为很多种，服装设计、工业设计、室内设计、商业模式设计……每一种都在使用不断更新迭代的技术.
设计的本质是“沟通&连接”。
设计的本质是什么？
设计，是一门设计者和使用者之间，
通过无声的产品达成和实现连接与沟能的学问。
所以，设计的本质该是沟通与连接。
它能否跟当前的人工智能碰撞出火花？
能，设计师的感性和文化差异是人工智能没法***和超越的，人工智能的算法是设计师无法赶上的。
这不会有冲突，设计师应当更理解人工智能的特征及其属性，让人工智能为自己的创意提供更多的想象空间。
人工智能设备可以代替设计师主动和用户交流；
首先是策划，然后按照策划的要求来进行构思，制定出方案，实施操作，绘制图样，归出小样，通过设计方案查看整个环节，总之，先设想，再运作，运作先打版，再纸样，再找合适的面料，掌握好面料特性，再看适不适合这个版型，这是一个服装领域的设计理念，应该不会跟智能擦出火花
感谢邀请，我来回答一下笔者的问题，首先，设计的本质是什么？
设计的本质，我觉得可以多方面来理解，第一是化腐朽为神奇，比如说装修设计领域，很多户型很烂的房子，农村的老房子或者八十年代单位分配的住房，总之就是无论室内装修还是建筑外观用当今的审美眼光来看都已经土得不能再土，或者差到不能再差的房子，经过设计师的一番设计，运用一些手段的改造，在不伤及原房总体结构或保留原建筑特色的同时使房子符合甚至是超越当下的审美，让人觉得这种巧夺天工的处理方式简直让人瞠目结舌，这就是设计的本质或者说设计的魅力！那么设计的魅力仅此而已吗？我觉得不是。
记得在电影头文字D里面阿木有一句经典的台词“什么是神？其实神本来也是人，但是他做了人做不到的事，所以他成了神”。看似没头没脑的一句话，但如果我们细想一下，好像确实有那么一点道理。比如说在古代，人们出行要么徒步，要么骑马，要么坐马车。在那个时候一定没有人能想得到很多年以后，有一种叫做汽车的东西可以解决人们出行的难题，那么设计出汽车的人在古代人眼里看来，是不是神呢？再比如，在工业革命爆发的初期，有谁会想到若干年以后，无论轻工业还是重工业，会有一代一代的人经过一次次的设计和尝试，从而使得智能化机械生产取代了人力生产，不仅提高了生产能力，还大幅度削减了劳动力，那么像这种设计出机械生产设备的人又能不能被称之为神呢？这又何尝不是设计的魅力所在呢？
那么我想说的是，设计的魅力其实在生活中随处可见，不仅仅是为了满足审美需要设计，设计包含了我们生活的方方面面，只要有人对目前的生活、生产、工作甚至是休息的方式或者效率不满，人们就会大胆的想象我能不能设计出一个什么东西从而改良或者升级这种状态呢？所以开篇我说设计的本质就是化腐朽为神奇，做别人想不到或者想到做不到的事情，就是设计的魅力！
那么说到人工智能，又何尝不是那些敢于冒险，对于科技有无穷的想象和探索欲望，对于当下的状态渴望改变的人通过构想，设计而出现的产物呢？
到此，以上就是小编对于设计是在格式化的创新思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于设计是在格式化的创新思维的1点解答对大家有用。
