大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学创新思维的基本规律的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医学创新思维的基本规律的解答，让我们一起看看吧。
医学现代化的目的和标准应该是怎样的？
医学自古至今只有一个目的，救死扶伤。检验这个目的的标准就是疗效。所以能治愈疾病就是医学现代化。
医学标准，是什么标准？男女不同、体质不同、年龄不同、患病轻重不同，总之有人与人之间有太多差异，一个现代化的唬人词语就可以制定标准吗？
医学首先作为一门学科，其次才是一种技术，如果要有所创新，只有让这种医学技术随着现代气候变化、人们生活规律改变、饮食节构多元、工作强度大小等方面在前人的基础上探索出符合现代人的治疗或预防方法，我认为这就是医疗现代化。
造出一台模拟号脉机器，得出似是而非的结果，你能说是现代化吗？哪么请问，你这机器的基础数据是根据什么设定？有时号脉大家也不一定号的准，所以中医才有心中了了，指下难明的说法。还有把中药加工，几袋汇在一起冲服，看似简单，但效果怎么评估？谁能说得清楚一剂数种配伍的中药按文武火煎后，各种药物之间产生新的化学反应而得到全新的药效呢？
在中医的现阶段，最大的问题不是什么现代化的问题，而是传统传承的问题。连传统的都没学好传承好，如何现代化？没见过不学走就会跑的。
其实很多疾病，中医都有办法治，且有人会治，还要搞得那么难，这个课题那个研究的。学学以前张榜求医的方法，我估计百分之九十以上的问题就不是问题。
能治愈现代疾病的医学就是现代化，不能治愈疾病的医学现代化就是一个笑话！
要谈这个问题，你首先要明白什么是现代化？
依我看来，对一些简单、固定的模式实行机械化就是现代化。当然，能对复杂的程序实现机械化更好，可是一来目前这样的技术跟不上，二来是复杂的程序人都不搞懂，搞出机械化不是害人吗？最典型的就是精神类疾病，西医根本找不对病因，却胡扯一通，如果实现现代化，不该进***院的强行标准化进去，再强行标准化治疗，不是要误杀很多人吗？
所以，不要奢谈现代化了，能摆个擂台比赛，把先进的医术挖掘出来才是当务之急。
创造性思维有哪些特点？有哪些培养方法？
物理新视野，就理工男的视角，谈点科技界的创新思维，大致三个方面，思维特点与训练要点 兼而有之。
其一，对原有的科学综述、科学实验、原理、法则，有足够的阅历、基本功、逻辑关联、深度解读，这叫继承，是科学发展的前提条件。
例如：①关于电子理论与技术的文献综述与前沿动态，②对基本粒子参数操作的基本功，③对惯性、混沌、熵增加、最小作用量等原理的融会贯通。④对场、波、震源、激元之间的逻辑关联。⑤对电子、质子、光子与引力子等概念的深度解读。
其二，对现有科学理论的自洽性、可靠性、可用性、可操作性，有足够清醒的认知与评估。这是科学理论创新的重要素材与契机。
例如：①爱氏相对论能否作为科学原理，②测不准公式是数学技巧还是物理原理。③物质波公式λd=h/p用于电子波长的物理机制是什么？
其三，对量变vs质变、现象vs本质、结构vs功能、信息vs介质、投影vs迭代、歪打vs正着...之类的辩证逻辑，有高度直觉与机动灵活的技术敏感。尤其是，用“超精细结构”实现“超常规功能”。
例如：①用激光制冷效应实现高温超导超流，②用超薄真空谐振腔生产电磁波，③用纳米计算机实现高精尖医疗诊断，④用超精细穿刺实现超微创治疗，⑤用超微型卫星实现全天候军情侦察，⑥用超薄碳纤维管制作超导超轻超节能的机械或能源装备。
在科学技术日益发展竞争越发激烈的信息大爆炸时代，我希望，中国的理工男必须保持高亢的求知兴奋态，时刻关注科学技术的前沿动态，突破不切实际与不合时宜的“权威理论”，攻坚克难，建设一整套具有中国特色的科学理论体系与技术创新格局。
物理新视野，旨在建设性新思维，共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
到此，以上就是小编对于医学创新思维的基本规律的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学创新思维的基本规律的2点解答对大家有用。
