大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药创新思维训练过程的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药创新思维训练过程的解答，让我们一起看看吧。
面对中医药的发展，中医学子应该如何做？
近些年来，中医药的发展遇到了前所未有的困难，也可以走进了一个怪圈。
中医药学博大精深，几千年来在与疾病斗争中发挥了无可替代的作用。自西医传入以后，很长时间还是中医药占主导地位，大约上世纪六十年代以后，现代医学发展迅速，而在中西医结合中，中医药学，特别是学院派中医多数丢弃了中医特色而盲从于西医，希欢用仪器诊断，而今有愈演愈烈之势。
疫情出现告诉我们，面对突如其来的新发现疾病，西医往往有一段时间会束手无策，而中医完全可以四诊八纲，辩证施治。这说明中医药今天仍然具有不可替代的作用。
作为中医学子，理应潜心学习研究，心无旁骛，让祖国医学发杨光大。中医药学大有前途。
中医正面临新发展，机遇与挑战并存。在这次抗击疫情的战斗中，中医发挥其独特疗效作用，在医学史上大放异彩，书写光辉的一笔。这是推广与普及中医发展的最佳时机，也是国家对中医另眼相看的窗口期。若是能够利用好这次机会，中医可能独树一帜，走向世界，领引全球。
首先，中医的疗效不够稳定，未能形成一套公式化操作方法。当然这也是中医的独特之处，针对病人的个休不同，用药也不相同，如剂量或药引之不同等。同样的发热，中医的分类很多，什么风寒、热燥等，病诊不同，用药区别很大。西医可能针对病源体，实施灭毒灭菌。
其次，中医博大精深，中医古藉需要相当专业的学习底蕴才能够弄懂，普及程度有限。虽然我们可以将这书籍翻译成白话文，但是由于不同年代的中医精英文化层不同，理解也名有差异，甚至出现意见相左的现象。当然，一切可以用实践进行验证。俗话说:"实践出真知"。
其三，中医历经数千年的传承，难免良莠杂陈，存在糟粕，最受诟病的是药引子和某功。鲁迅曾经在巜呐喊 》中对经霜三年的甘蔗等药引子深恶痛绝之，或者鲁迅是学西医，对中医这种骗人的把戏能够看透。现在是不是还有这种中医，估计沒有绝迹，特别某些欺世盗名的中医，如多年前胡神医，某功王***。他们略知中医，凭着营销手段，将自已推上巅峰，也从巅峰中跌落，同时也败坏了中医名声。
因此，中医要抢抓这种机遇，但是也要进行自我剖折，分析优劣，优势
要继续深挖弘扬，劣势要剔除，特别是糟粕，同时要吸收西医所长，实施中西结合，开创中国医术新局面。
说句贴心的话，如果你不是中医世家，就是说没有本来的基础，就凭学院里学那么几年话，出来后，一是不敢给人家诊病和治病，不自信！第二就是诊了治了也不准，最后你会丧失信心，就会改行干别的了，这是一个说法；还有就是你出来到医院里面试，人家医院也不收你，因为你没有经验，还要培养你，还要培养好多年去养活你，所以不好找工作，真是这样的！中医需要的是经验和你的实际效能，西医就不一样了，照本宣科学出来的与实际衔接的紧凑！所以都会做
谢谢邀请！中医药作为我国的魂宝，在几千年的发展中发挥了不可磨灭的作用。随着祖国各项事业蓬勃发展，中医药学子与中医文化的传承，引起重视。
中医药学是中国第一大发明，其意义远大于我国指南针、纸、印刷术和火药等四***明。中医药学是中国的原创性医学，与中华民族历史一样悠久，为中华民族的繁衍生息做出了不可磨灭的贡献。随着中国的对外开放及全球化的发展，中医药在我国医疗界占据市场己十分紧迫，中医药文化的传承势在必行。中医是最具特色的文化，要想做到真正的中西医并举，还是要靠我们这一代中医药学子的不懈努力与奋斗，发扬中医药传统文化，让中医药改变现状，超越现在，真正深入人群、走向世界!只有真正的热爱中医，对中医时刻充满爱好与兴趣，才能有所收获，学有所成。纵观中医史，几乎所有的名医都是在对医学的热爱与执着追求中、在长期深入的实践探索中锻炼成长起来的。就会觉得对中医有了一-份责任，中医是我国几千年来留下的最伟大的财富,我们有责任也有义务去把中医发扬光大,不仅要超越现在，更要超越过去中医所取得的成就。
目前国家非常重视中医传承与发展，作为中医人均承担着中医发展与继承的责任，在条件允许的情况下每位中医都应该继承和发掘中医知识，实实在在做好按中医望、闻、问、切调理疾病和预防疫病工作。
运用文化传承与创新知识说明怎样促进中医药发展？
中医，是中华文化的瑰宝，是中华民族几千年人研究养生、健康、疾病、治疗等的一门繁杂的科学。中医在治疗疾病上，有独特的功效，非西医可比。
中医与西医相比，中医主在治根、疗程长、疗效慢。而西医主在治表不治本，疗程短，疗效快。
如果是病毒性和传染性疾病方面，西医优于中医。
如果是脏腑方面的问题，中医要优于西医。
在近现代以来，在西医的冲击下，中医因为疗效慢、疗程长，而渐渐地失去了主流阵地。
建议，加大中医药的研究开发力度，从细胞学、遗传学、分子学等方面，去探索。
比如，西医的一些药物分子结构和对疾病的疗效，应该是可以分析解析的。
然后，对通过中医药的仿制、创新、优化，我相信一定能够研发出比西药更好的中药！！
毕竟，中医药是治根！！！
促进中医药发展？这种事情你想都甭想。就中医理论体系而言，能在阴阳五行学说上搞创新发展的行为无异于是在开历史的倒车。如果创新的层面越广、发展的进程越深，那么它离正确认识中医药是通过个人神经系统本来就具有的***反射机制才达到治愈目标的这一真实生理机制也就会越来越远。
古人把阴阳五行学说来引入中医理论体系的这一行为是出于迫不得已而为之，试想如果古人能够清楚的认识到机体各组织器官的结构形态及其功能作用，那他们还需要阴阳五行干嘛？有类似“生理学"、“解剖学"的知识储备难到还不够用！
正是因为古人在医疗实践过程中发现了自己对于人体的认识几乎已是到了一个“黔驴技穷"的地步后，这才不得不把阴阳五行学说来给引入到中医的理论架构中。其目的就是要让这一能够自圆其说的理论来给尚不成熟的医疗实践活动指引方向，不然地话中医早就一命呜呼了哪能支撑到现在(什么都认识不清还怎么治病？唯有阴阳五行是清清楚楚的，不引入它还能引入谁呢？)。
古人有意无意所犯下的错误在这里我们也没有必要兴师动众的来予以讨伐，我们应该做的是怎样的来拨乱反正实现中医的华丽转身。如果继续沿着老路走下去必将是死路一条，现在唯有彻底的抛弃掉以阴阳五行来作为理论指导的旧版中医学，转而来创建以神经反射机制为理论指导的新版中医学，这才是能够让中医药发展起来的一条康庄大道。
运用文化传承与创新知识说明怎样促进中医药发展？
中医，是中华文化的瑰宝，是中华民族几千年人研究养生、健康、疾病、治疗等的一门繁杂的科学。中医在治疗疾病上，有独特的功效，非西医可比。
中医与西医相比，中医主在治根、疗程长、疗效慢。而西医主在治表不治本，疗程短，疗效快。
如果是***性和传染性疾病方面，西医优于中医。
如果是脏腑方面的问题，中医要优于西医。
在近现代以来，在西医的冲击下，中医因为疗效慢、疗程长，而渐渐地失去了主流阵地。
建议，加大中医药的研究开发力度，从细胞学、遗传学、分子学等方面，去探索。
比如，西医的一些药物分子结构和对疾病的疗效，应该是可以分析解析的。
然后，对通过中医药的仿制、创新、优化，我相信一定能够研发出比西药更好的中药！！
毕竟，中医药是治根！！！
促进中医药发展？这种事情你想都甭想。就中医理论体系而言，能在阴阳五行学说上搞创新发展的行为无异于是在开历史的倒车。如果创新的层面越广、发展的进程越深，那么它离正确认识中医药是通过个人神经系统本来就具有的***反射机制才达到治愈目标的这一真实生理机制也就会越来越远。
古人把阴阳五行学说来引入中医理论体系的这一行为是出于迫不得已而为之，试想如果古人能够清楚的认识到机体各组织器官的结构形态及其功能作用，那他们还需要阴阳五行干嘛？有类似“生理学"、“解剖学"的知识储备难到还不够用！
正是因为古人在医疗实践过程中发现了自己对于人体的认识几乎已是到了一个“黔驴技穷"的地步后，这才不得不把阴阳五行学说来给引入到中医的理论架构中。其目的就是要让这一能够自圆其说的理论来给尚不成熟的医疗实践活动指引方向，不然地话中医早就一命呜呼了哪能支撑到现在(什么都认识不清还怎么治病？唯有阴阳五行是清清楚楚的，不引入它还能引入谁呢？)。
古人有意无意所犯下的错误在这里我们也没有必要兴师动众的来予以讨伐，我们应该做的是怎样的来拨乱反正实现中医的华丽转身。如果继续沿着老路走下去必将是死路一条，现在唯有彻底的抛弃掉以阴阳五行来作为理论指导的旧版中医学，转而来创建以神经反射机制为理论指导的新版中医学，这才是能够让中医药发展起来的一条康庄大道。
如何才能重塑中医辉煌，完善中医理论创新疗法弘扬中药？
要重塑中医的辉煌首先要一去除束缚中医发展的外部势力，给中医一个良好的发展空间和[_a***_]，现在是西医管理中医，按西医的标准，中医处处受限，甚至很多中医原有的东西都被消灭待尽，生存都困难怎么谈发展？其次是在去除外部束缚后要重建自己的标准，按照中医自身规律重建标准，这样中医药就能发展了，第三是中医药管理部门应重视民间中医的地位和作用，民间中医是中医的根和魂，自古中医大家都出自民间，因此中医要发展必须重视民间中医的发展，只要做到以上三点，中医就能重塑辉煌!
真正的中医一直都在辉煌，无须重塑。老百姓的口碑就是辉煌的见证。中医理论已经很完善，需要完善的是不断学习的脚步，是认真继承的诚心！药是死的，不会自己呈现出它的神奇，无须弘扬中药，弘扬的应该是仁心仁术的中医！至于创新，呵呵，能够继承就不错了。
这个话题问的没问题。
大家都知道，古中医的辉煌史已经早早远去，虽然经典版的医著残缺不全地“留”了下来，但不是“留传”了下来。中医的命运在近代史中经历了百年沧桑的蹂躏，已经失去了它原本的模样。
现在真正能让中医重新辉煌，还必须要重塑和创新......理由是:
一、中医理论。古中医理论已经是有理有据的辩证医学完美无缺了，没有必要压缩或更改。这点已经在我们的中医药大学院校的多年实践中得到了验证——大批大批的莘莘学子理论成绩百分，实践零分，平均五十分的半个过路医学生。
而民间传承医人，无论你医技再高，有几个能用现代人听懂的语言或文本，说得清自己医技的哲理？并让医界麟头完美认可？
就这些理由，用重塑中医辉煌，完善（现代医人）中医理论，大家不会反对吧...？
二、创新疗法:创新疗法是要更有效地适应现代人的生活规律。古人是日出而作，日落而息的生活规律；但现代人已经完全逆袭了这种规律（不用说让现代年轻人自己煎药，吃饭不点外卖的人还有多少？）。
如果不让中医药能更灵活、便捷、顺口味、易操作等等的形式存在，以我二十多年的经验告诉大家，中医药复兴之路之其中一项，也会一波三折，问题多多。
**创新，不是否定了古中医的药方组方，而是在古中医药经典的基础上，打造更适合现代人开心乐受，用则即验的物美价廉之精品！
**创新，还要有的放矢的培养大批大批的有志青年人学通中医药，为快速高效率普及中医理论及辩证总纲等的吸收与悟、道，很有必要将中医药与现代高科技操作融为一体，以提升中医药的创新步伐与现代科技接轨......
中医理论属于超三维空间，是道的派生意识，是超现代科学的医学。在理论上创新的空间极小，只能在尊循理论的基础上在术的方面创新。现在关键的是大多数中医在理论上基本都掌握了，但实战的运用上又偏离了，或基本忘记了中医理论的指导，因此使很多种难治病的疗效不突出。为什么会这样？这主要是一些古医家没看透《黄帝内经》或没用好内经而对许多病种错误的，偏面的用理论指导而处方治病，把疗效平平的方法做为法定的版本而让后人必尊的结果。如对糖尿病(消渴症)的治疗为例，上消治肺，中消治脾，下消治肾，表面上看有理论根据，治疗选药正确，但实际效果不理想，为什么？原因是丢掉了内经上最根本的指导思想而处方选药的结果，尖刻点说还属于用中药的西医思想，虽比西医思想有进步，但没涉及到根本一一设抓住内经的精髓。本人按着内经教导，并抛弃了后人治消渴病的偏面性而处方治疗，证明糖尿病很好治能根治。这里有理论创新吗？没有，只是严格的真正的按内经思想办事，处方药上有创新吗？没有，只是纠偏了没按经指导而偏面的对消渴病所立之方。还有我在再障贫血，乙肝，肝硬化，风湿性心脏病，慢性结肠炎，骨质增生，肾病综合征……等等等等取得的突出疗效都是深刻领会了内经的精髓并以其为指导的同时纠偏了后人书中规定的方药所取得的。书不在读得多背得熟，而关键是抓住跟本才能发现后人理法方药的不足。现在怎么说呢，说方药创新只是纠偏了一些古医家的漏洞，说理论创新，只是我始终盯住内经的要点不放。我就是个医学的怪物吧。最终说一点，凡是对难治病有突出疗效方孑的医家，处方都是有意无意的对上了内经的指导。
现在讨论辉煌太早了，也没有意义。
首先，去掉套在中医药身上的枷锁。
用西医的标准评价中医药是极其错误和荒谬。西医进入中国以前，中医药好好的发展着，西医来了，中医药就被消灭的差不多了。这个就相当于外敌入侵。
其次，恢复民间百万数量的中医药传承者的行医资格。有很多已经失传了。
北京市还是有明白人的。北京已经在尝试了，实行中医诊所注册制。
中医药有自己的生命力，他自己会生长的。
至于辉煌不辉煌的，根本不重要。以百姓能承受的成本治好病，才是中医药的使命。
***要做的是保证市场公平，打击坑蒙拐骗。
到此，以上就是小编对于中药创新思维训练过程的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药创新思维训练过程的4点解答对大家有用。
